In de rode leeuw

article50

IN DE ROODE LEEUW

Een bijzondere middag was het in de Roode Leeuw te Oegstgeest. Anders dan andere schaakmiddagen. Voor het eerst had Frits Hoorweg de normale opstelling opgegeven voor een tactische. Oegstgeest, onze tegenstander, zou het ons dan ook bijzonder lastig gaan maken in de strijd om de eerste plaats in onze poule. Aan bord 1 Predrag Nicolic uit Sarajevo in Bosnië Herzegovina , de nummer 18 van de wereld en de nummer een van zijn land met een rating van 2655. Aan bord 2 Genna Sosonko, afkomstig uit Leningrad in Rusland, nummer 8 van Nederland met een rating van 2515, en aan bord 4 Nebosja Nicolic uit Sarajevo in Bosnië Herzegovina, nummer 8 van zijn land met een rating van 2430. Men had bepaald geen halve maatregelen genomen. Eugene Verwiel, Henk Noordhoek en Bernard Bannink hadden de eer om het tegen deze kanonnen op te nemen. Alles wat zij scoorden beschouwden we vooraf als meegenomen. De echte veldslag tussen Oegstgeest en Zoetermeer zou aan de andere vijf borden uitgevochten worden. Frits Hoorweg en Sven Bakker kweten zich voortreffelijk van die taak en haalden beiden het hele punt binnen. Sven toverde op zijn bord uit het niets op imponerende wijze een winststelling tevoorschijn terwijl Frits bekwaam de opening van zijn jonge tegenstander ontregelde en de partij besliste met een fraai dubbel familieschaak. Manuel Nepveu had ook kunnen winnen doch liet zijn tegenstander ontsnappen. Hoe had hij in onderstaande stelling de partij in zijn voordeel kunnen beslissen?

M.Nepveu – T. Willemze (Oegstgeest, 11-1-97)

1. f4! De juiste zet. Manuel Nepveu speelde 1.Ke6? hetgeen op hetzelfde neer lijkt te komen. Dat is echter niet het geval. Wit kan dan de partij redden als hij 2.Pe1! f4 3.Pg2 fg3 4.fg3 speelt. Zwart is daarna verplicht om 4.Le8 te spelen. Na 4.Pf4! Kd6 is remise de meest waarschijnlijke uitslag. In de partij was het echter zwart die na 2.Ph2 f4 3.g4 hg4 4.Pg4 Kf5 5.f3 de beste kaarten weer in handen had. Manuel slaagde er echter niet in deze op de juiste manier uit te spelen en de partij eindigde alsnog in remise. Na het correcte 1.f4! 2.Pe1 gf3 3.fg3 Lh3!, verhindert 4.Pg2, dringt de zwarte koning binnen en is de zwarte winst een kwestie van tijd.

Ging het aan bord 8 half mis, helemaal mis ging het aan de borden 3 en 6. Jaap Bij de Vaate aan bord 3 speelde het Siciliaanse vleugelgambiet (1.e4 c5 2.b4). In De Lier had hij met dat gambiet een winststelling weten te bereiken die echter door een onachtzaamheid verloren ging. In Oegstgeest leek zelfs een remise steeds ver weg en verloor Jaap zonder ooit veel hoop op een halfje te hebben gehad. Aan bord 6 trof ik Joop Piket. Hij speelde zijn standaardopening. Een echte Piket stelling stond er op het bord liet een clubgenoot van Piket mij tijdens de partij weten. Ik voelde mij minder op mijn gemak in deze mij geheel nieuwe stellingen.

J. Piket – J.W. Meijer (Oegstgeest, 11-1-97)

1.d4 Pf6 2.Lg5 g6 Een aanbeveling van een van mijn medespelers. 3.Lf6 ef6 4.e3 Lg7 5.h4 De7 Origineel. 6.h5 f5 7.Ph3 b6 Sla nooit op b2 ook al is het goed! 8.Pf4 c6 9.c3 La6 10.Pd2 Lf1 11.Kf1 Pa6 12.Df3 Pc7 13.e4 fe4 14.Pe4 0-0-0 15.h6 Lf8 16.Te1 Een kritiek moment. 16.f5 Te overwegen viel 16.d5 17.Pd2 Dd6 18.Pd3 f6! en de witte pion op h6 kan zwak worden. 17.Pd2 Ik was op dit moment niet ontevreden. De zwarte loper op f8 staat slecht doch hetzelfde geldt voor de witte koning op f1 en de witte toren op h1. Mijn grootste zorg was dat wit op de klok een half uur voorsprong opgebouwd had. 17.Dg5 Met de verkeerde intentie gespeeld. 18.Pc4! Verhindert het beoogde 18.Lh6?, omdat wit na 19.Pd6 Kb8 20.Pf7 Df4 21.Th6! Dd2 De3 een kwaliteit wint. 18. Df6 Zwart moet terug. 19.Pd3 Dreigt 20.g4. 19.Ld6 Het ware verstandig geweest de zwarte dame met 19.Le7 van enige ruggesteun te voorzien zou Aaron Nimzowitsch opgemerkt hebben. 20.g4! 20.Thf8? Nu was 20.Tde8 absoluut noodzakelijk. Na het door wit beoogde 20.g5 Te1 21.Pe1 De6 staat zwart zeker niet slechter. De volgende zet van wit zag ik totaal over het hoofd.

21.g5! Tja! Schaken is een simpel spel. Ik gaf onmiddellijk op. Een half uur later was ik weer de oude.

Terug naar de borden 1, 2 en 4. Aan bord 1 drukte Predrag Nicolic langzaam, maar uitermate zeker, het witte leger van het bord. Hij besliste zijn partij tegen Verwiel met een leuke afleidingscombinatie. Aan bord 2 bracht Henk Noordhoek de Grü nfeld opening op het bord. Sosonko antwoordde geroutineerd. Hij won in de opening al een pion en verzilverde die, ondanks het inventieve verweer van Henk, laat in de middag na een toren eindspel (Wit: Kg1, Ta1, pionnen a7, e5, h2; Zwart: Kg8, Ta8, pionnen f7, g6 en h7). Beter verging het Bernard Bannink die met zwart uitstekend partij gaf tegen Nebosja Nicolic. Het dubbele toren eindspel (Wit: Kg3, Tg1, Ta5 pionnen e4, f3, g2, h2; Zwart: Kg8, Tc2, Td2, pionnen f7, g7, h6) dat op het bord erscheen gaf zeker kansen op remise die echter na een mindere pionzet (g5) tergend langzaam uit het zicht verdwenen.

Na afloop van onze partijen sprak ik met Predrag Nicolic en vroeg hem of hij echt de nummer 18 van de wereld was? Een brede glimlach verscheen op zijn gezicht. Waarom hoorden of lazen we niet vaker zijn naam? Hij bekende dat hij zijn PR niet zo goed verzorgde. Zijn landgenoot Ivan Sokolov, de nummer 2 van Bosnië Herzegovina met een rating van 2615, die ook in Nederland woont, deed dat veel beter. Nicolic vond wel dat hij de betere schaker was. Hij speelde voor zijn plezier mee bij Oegstgeest. Zoals bekend heeft hij na zijn gedwongen vertrek uit Sarajevo daar onderdak gevonden. Dat het deelnemen aan de KNSB competitie zelfs voor een Predrag Nicolic geen ongevaarlijke bezigheid is toonde Dinard van der Laan (rating 2032) uit Alphen aan de Rijn aan. Van der Laan won van zijn gerenommeerde tegenstander met de Tschigorin verdediging!

Voor ons clubblad vroeg ik hem wat zijn beste partij tot nu toe geweest was. Hij reageerde terughoudend en refereerde, nadat ik wat aandrong, aan een uitspraak van Tal: “Mijn beste partij moet ik nog spelen!”. Even later vertelde hij dat hij zeer trots was op een partij uit Wijk aan Zee die hij van Karpov gewonnen had. Dat kunnen inderdaad maar weinig mensen op de wereld hem nazeggen. Thuis heb ik die partij opgezocht. Het is een fraaie partij die laat zien waarom Nicolic al tien jaar lang een van ‘s werelds beste twintig schakers is. Een interview van Dirk Jan ten Geuzendam met Predrag Nicolic is te vinden in New in Chess 95/1.

Karpov – P. Nicolic (Wijk aan Zee, 1988; NiC 88/3)

1.c4 e5 2.Pc3 Pc6 3.g3 g6 4.Lg2 Lg7 5.Tb1 a5 6.a3 f5 7.d3 Pf6 8.e3 0-0 9.Pe2 Pe7!? 10.0-0 c6 11.c5 d5 12.cd6 Dd6 13.Dc2 Le6 14.Pa4 La2 15.Ta1 Lf7 16.Td1 Pd7 17.d4 e4 18.Ld2 b5 19.Pc5 Lc420.Pd7 Dd7 21.Pc1 De6 22.b3 Ld5 23.Tb1 Dd6! 24.Lc3 Lf7 25.Dd2 Pd5 26.La5 Da3 27.Lc3 Pc3 28.Dc3 Tfc8 29.f3 c5 30.fe4 cd4 31.De1?! (Dd3) de3 32.ef5 Dc5 33.Pe2? (Pd3) Ta2 34.Tbc1 Df5 35.Tc8 Dc8 36.Pf4 g5 37.Pe2 Lb3 38.Tc1 Dg4 39.Pc3 Td2 40.Pb5 Tg2 41.Kg2 Ld5 42.Kg1 De4 en wit gaf op.

Tijdens het Hoogovenstoernooi troffen Pedrag Nicolic en Ivan Sokolov elkaar op 2 februari van dit jaar.

  • Nicolic – I. Sokolov (Wijk aan Zee, 1997)
  • 1.d4 Pf6 2.Pf3 c5 3.d5 b5 4.a4 b4 5.Lg5 d6 6.e3 g6 7.Lxf6 exf6 8.Lb5 Pd7 9.c3 bxc3 10.Pxc3 f5 11.0-0 Lg7 12.Lc6 Tb8 13.Pb5 0-0 14.Pxd6 La6 15.Pb5 Pf6 Dc1 Db6 17.Pd2 Tbd8 18.Pc4 Db8 19.Td1 Lc8 20.d6 Le6 21.h3 a6 22.Pc7 Txd6 23.Pxd6 Dxc7 24.Lf3 Tb8 25.Td2 Tb4 26.a5 h5 27.Dc2 Pe4 28.Pe8 De7 29.Pxg7 Pxd2 30.Dxd2 Kxg7 31.Tc1 c4 32.Ld5 Lxd5 33.Dxd5 De4 34.Dc5 Tb5 35.Dc7 De5 36.Txc4 Dxb2 37.Tc5 Da1 38.Kh2 Tb1 39.De7 Th1 40.Kg3 Tc1 41.Td5 Tc6 42.Td8 Df6 43.De8 Kh6 44.Td7 Te6 45.Df8 Dg7 46.Dxg7 Kxg7 47.Ta7 Kf6 48.h4 Tc6 49.Kf3 Kg7 50.g3 Te6 51.Ta8 Kh7 remise.

    Heeft Nicolic in deze partij tegen zijn directe rivaal om de schaaktroon van Bosnië Herzegovina niet ergens de winst laten liggen?

    Hans Meijer. (Uit Promotie 45-3)

    Scroll naar boven