De ongedekte pion (2)
|
XABCDEFGHY
8r+lwq-trk+(
7+p+-+pzpp’
6p+nvl-sn-+&
5+-+p+-+-%
4-+-sN-+-+$
3+-sN-zPL+-#
2PzP-+-zPPzP"
1tR-vLQ+RmK-!
xabcdefghy
Bovenstaande stelling kwam voor in mijn wedstrijd tegen vd Donk van Sliedrecht. Ik zal zo goed mogelijk verslag doen van mijn denkproces rond deze stelling tijdens de wedstrijd. Een typische Broekman-stelling. Velen zullen de voorkeur geven aan zwart. Ruimteoverwicht door de geïsoleerde pion in het centrum. Ik voel me wel prettig in dergelijke stellingen. Het ruimteoverwicht kan van tijdelijke aard zijn. Terwijl de geïsoleerde pion voorlopig een zwakte blijft. Overleef ik het ruimteoverwicht van zwart dan krijg ik goede winstkansen.
Deze stelling blijkt veel vaker voorgekomen te zijn. Ik was me daarvan niets bewust en al lang uit mijn openingstheorie.
Wat is het plan. Ontwikkel Ta1 en Lc1. Zou ik b3, Lb2 en Tc1 kunnen spelen dan staat wit uitstekend. Je ziet hem al aankomen. Na b3 staat Pc3 ongedekt. Dus de nekharen overeind!! Ze je maar even het paard van het bord kunnen nemen en het weer terugzetten als de loper op b2 is aangekomen.
De aanvallende partij kan gebruik proberen te maken door een ongedekt stuk aan te vallen en tegelijk iets anders onder schot te nemen. Hij krijgt dan als het ware een extra zet. Het is duidelijk dat Dc7 de zet van zwart moet zijn. Valt indirect Pc3 aan en direct pion h2.
Maar wit valt 2x pion d5 aan. Hij wordt echter 1x direct gedenkt door Pf6 en een tweede maal indirect door Dd8. (Pxd5 Pxd5 Lxd5 Lxh2!). Als de dame echter naar c7 gaat, dan heft deze de dekking van d5 op en kan wit misschien Pxd5 spelen. Is gelijk het ongedekte stuk weg!!
Edoch er staat nog een ongedekt stuk van wit op a1. De toren. Als je b2-b3 speelt krijgt zwart misschien de mogelijkheid een tempo te winnen door Le5. Daar staan nu nog wel wat paarden tussen, maar toch!!?? In diverse varianten zijn deze weg. Een penning is ook niet lekker. De loper moet na Lxh2+ immers een tempo verliezen om zichzelf weer in veiligheid te brengen. Door Le5 te spelen verdient hij dat tempo misschien weer terug.
Wat is er nog meer aan de hand. Na b2-b3 zit er vaak een mogelijkheid in La3 te spelen. Staat Ta1 weer gedekt en valt wit zelf een toren aan. Dat kan in diverse varianten net helpen.
In het slechtste geval wordt pion h2 geruild tegen pion d5. Wat blijft er dan over voor beide partijen?? Zwart heeft misschien een gevaarlijke aanval als hij de dame op h6 kan krijgen. Het is dan direct mat. Dat kost echter altijd een zet. Wit heeft als verdediging Pf3 en eventueel g3.
Dit waren de eerste 5 minuten nadenken over deze stelling. Het probleem is nu dat alle bovenbeschreven mogelijkheden in willekeurige volgorde uitgevoerd kunnen worden. (bv Lxh2+ Kxh2 Dc7+ en Dxc3). De pion op d5 kan met paard en loper geslagen worden. De zwarte loper kan op diverse momenten dreigend naar e5 en de witte loper op diverse momenten naar a3.
Het grote rekenen is begonnen. Na 20 minuten kon ik geen lek vinden. Nu weet ik dat ik vast niet alles gezien heb. Maar ik reken vaak beter dan de tegenstander. Als er een lek in zit, moet hij het ook maar vinden. Het is een risico, maar gaan met die banaan.
De moraal van dit verhaal: had ik maar een dogma passend bij deze stelling.
De partij ging als volgt verder:
11.b3 Dc7 12.Pxd5 Lxh2+ 13.Kh1 Pxd5 14.Lxd5 Dd6 [14…Be5 15.Bb2 Qd8 16.Qh5 Qxd5 17.Nxc6 Qxc6 18.Qxe5 Qh6+ (had ik allemaal niet gezien)] 15.Dh5 Le5 16.Lxc6 bxc6 17.La3 Dxa3 {17…c5 18.Tc1} 18.Dxe5 en wit staat uitstekend. 18…….c5 19. Pc2 en pion c5 gaat verloren.
□