De NOSBO kent al vele jaren een knock-out beker toernooi. Teams die in de NOSBO spelen kunnen zich opgeven. Daardoor zijn speelgerechtigd voor een beker-team de spelers die voor de gewone competitie zijn opgegeven. Naar analogie van de regels in die competitie mag er in een hoger team worden ingevallen en niet in een lager team. In het beker- reglement is nog extra opgenomen dat een speler niet twee keer mag uitkomen in dezelfde bekerronde.
De schaakclub Hoogeveen heeft op de jaarvergadering in september geopperd dat zij het anders zouden willen. Willekeurig samengestelde teams waardoor het eerste achttal gesplitst kan worden in team 1 en team 2, enzovoorts. Het voorstel heeft niet geleid tot een besluit het reglement te veranderen en ware dat wel zo geweest dan zou dat pas voor het volgend jaar kunnen gelden. Reglementswijzigingen hebben nu eenmaal een traject te gaan van toetsing, formulering en tot slot besluitvorming in een volgende vergadering.
Begin november toog het tweede beker-team van Veendam, volgens de regels samengesteld uit spelers van het tweede competitie-team, naar Hoogeveen voor een duel uit de eerste ronde tegen Hoogeveen 2. De fungerend teamleider van Veendam 2 is toevallig ook de wedstrijdleider van de NOSBO. Toen hij het wedstrijdformulier onder ogen kreeg, zag hij direct dat er spelers van team 1 opgesteld waren. Heel coulant stelde hij de teamleider van de opponent daarvan op de hoogte om vervolgens tot zijn verbazing te horen dat men van mening was dat de regels waren veranderd. Uit die droom konden ze snel geholpen worden, maar tot verbazing van de Veendammers wilde men het team niet wijzigen, ondanks het feit dat Veendam toestond dat het wedstrijdformulier gewijzigd zou worden. Hoogeveen speelde thuis en je zou zeggen dat ze wel spelers zouden kunnen vinden. Aldus werd een bekerduel gespeeld waarvan de uitslag (een reglementaire overwinning voor Veendam 2) bij voorbaat vaststond. Het enige wat nog op het spel zou kunnen staan is de individuele Elo-rating van de spelers. Of deze wedstrijden daarvoor meetellen is nog onduidelijk. Daar zal het NOSBO bestuur zich nog over buigen. Een van de eerste teamspelers van Hoogeveen zal daar inmiddels met gemengde gevoelens naar kijken, want hij verloor van een lagere rating-houder, waardoor een 3-1 tijdelijke uitslag op het formulier kon verschijnen met daarbij het aangetekende protest.
Ik kan mij best voorstellen dat een gerenommeerde vereniging als Hoogeveen een beetje in zijn maag zit met deze kwestie. Een delegatie naar een algemene ledenvergadering die met verkeerde conclusies terugkomt en teamleiders die het geldende beker-reglement niet lezen voordat men aan de wedstrijden begint. In een e-mail geeft de teamleider van Hoogeveen aan dat het geen opzet was. En daar twijfelen wij absoluut niet aan. Want men speelt niet om gediskwalificeerd te worden. Betreffend e-mail wordt afgesloten met een zin die een beetje raadselachtig is: “Ik wens een ieder die hier mee bezig gaat veel besef dat we vooral schaken voor ons plezier!” einde citaat. Is dit verontschuldigend bedoeld? Ik hoop het. Want laten we wel wezen, er zijn vier tegenstanders voor niets een halve provincie doorgereden en dát doe je niet voor je plezier.