(RdV) – Degenen die genoten hebben van het verhaal van Rens Minnema (zie Tata-journaal 17b van 3 februari) zullen ook wel kunnen lachen om het volgende partijfragment. Het komt uit de wedstrijd DD 6 – Promotie 6 (2e klasse HSB), met als witspeler Rob de Vries van Promotie en als zwartspeler Johan Martijn ten Hove van DD. Wit had op zet 31 in goede stelling een loper verspeeld, en na zet 34 van zwart (Lc8) was dit de situatie op het bovenste deel van het bord:
Wit zag zijn kans schoon een loper terug te winnen (subsidiair door daarmee te dreigen een pion te winnen), door nu 35. gxf5 te spelen. Zwart kan dan niet terugslaan met 35. … gxf5 wegens 36. Dxg7#, en ook niet met 35. … Lxf5, omdat dan de loper valt door 36. Txf5 (waarna 36. … gxf5 niet gaat omdat de zwarte dame ongedekt staat).
Groot was de vreugde van wit toen zwart toch 35. … Lxf5 speelde, om pas na 36. Txf5 tot de ontdekking te komen dat 36. … gxf5 niet kon. Wit had zijn loper toch terug en het werd op zet 59 remise.
Twee dagen later liet ik (RdV) in de analyseruimte van de wedstrijd Promotie 1 – WSC 1 deze partij aan Harrie Boerkamp en Rens Minnema (!) zien, en net als de zwartspeler zagen zij aanvankelijk over het hoofd dat de zwarte dame ongedekt stond. Pas na mijn uitleg ging er een lampje branden, maar toen werd meteen ook duidelijk dat wit enorm gezwijnd had.
De volledige stelling zag er namelijk zo uit:
Wat beide spelers gemist hadden was dat door bovenstaande aktie niet zwart maar wit zijn dame verliest! Conclusie: bekijk altijd het gehele bord!
Rens heeft al toegezegd het adres van zijn psychologen (meervoud) door te geven…