Manuel Nepveu en Henk Alberts maakten mij erop attent dat ik in het artikel van 26 mei iets niet correct had vermeld.
De één na laatste regel moet luiden:
vanuit de laatste legale stelling deed wit een andere zet, ditmaal wel een legale.
Die laatste legale stelling is de diagramstelling met daaraan de zet 1.., e6-e5 toegevoegd.
U begrijpt, het was zo’n verwarrende avond dat ook ik aan die verwarring ten prooi ben gevallen…
Pfoeh, nog een laatste avondje dit seizoen…