(RdV) – Samen 2 uit 3.
Goed voorbeeld (Robby, Bernard en consorten) doet goed volgen:
Verslag van Rudi:
“Hier een verslagje van mijn partijen. Na een bye in de eerste ronde mocht ik in de tweede ronde aantreden. Ik speelde een theoretische variant die mij voordeel belooft, maar toen ineens kwam mijn tegenstander met een zet die ik niet kende. Ik kwam onder druk te staan en na een onnauwkeurigheid was het gedaan: een nul dus. Deze variant moet ik nog maar eens goed bestuderen.
Zondag in de derde ronde speelde ik ook onnauwkeurig en mijn tegenstander won een stuk tegen een pion. Na dameruil overwoog ik op te geven. Okee, nog heel even doorspelen dan. Maar ineens offerde de tegenstander zijn loper op h7 met schaak. Maar hij had alleen een toren om nog een schaakje te geven, en daarna was er niets meer. Nu stond het materieel gelijk maar mijn stukken stonden veel beter, ik won materiaal en de partij. Dit loperoffer op h7 is de meest vreemde zet die ik in jaren tegen me gespeeld heb zien worden. Mijn tegenstander begreep ook niet wat hem was overkomen.”