
(JWD) – Maar het had ook anders kunnen lopen. Ik loop het trappetje maar even af. Bernard bereikte met wit niets in de opening en nam een remise-aanbod aan. Paul moest in een Koningsindische verdediging accepteren dat de koningsvleugel dichtgeschoven werd en zoals boomers weten sta je dan in hogere zin verloren (“Schaken met grootmeesters” van Raymond Keene uit 1977 legt het precies uit). De voor ons doen jonge Philidor-speler kende zijn klassieken ook en schoof de partij ondanks heftig tegensputteren van Paul bekwaam uit. Over Ben kan ik kort zijn: hij blunderde en verloor. Henk trof een tegenstander die zich net zo goed voorbereid had als hijzelf en werd verrast door een venijnige tussenzet. So far not so good. Zou de staart van het team het beter doen? Zeker! Sipke speelde een geweldige partij en liet zijn tegenstander zien hoe je het Frans moet bespelen. Ik zat er op het naastgelegen bord vol bewondering naar te kijken. De arme Philidor-speler moet zich als Napoleon op Elba gevoeld hebben; de duimschroeven werden hem strak aangedraaid. Zie het diagram hieronder.

Sipke volgde de getoonde aanbeveling van Stockfish en vervolgde met 1. Lxg6 fxg6 2. Dxg6 Tg8 3.f5 De8, maar ging daarna verschrikkelijk de mist en met 4. Dh7? Dh5 5. Txg7?Df3+ en kon opgeven. Met 4.fxe6 zou hij een winnend voordeel van +2 hebben gehad. Het cliché dat schaken onrechtvaardig kan zijn is hier wel van toepassing, vind ik. Zoals gezegd speelde ik op het bord ernaast. Ik kwam met zwart iets minder uit de opening, maar kon counteren met b5 en bereikte kort na de tijdcontrole de onderstaande stelling waarin ik remise aanbood.

Dat werd geaccepteerd. Computers en spelers zoals Bernard zouden zeker doorgespeeld hebben. Maar we stonden op dat moment al met 4½ tegen ½ achter en een 100% (!) groei van onze score vond ik ook wel een mooi idee. Bram, op bord 7, speelde tegen een Leids jeugdtalent een enigszins wisselvallige partij. Ik kom er in met het diagram hieronder.

De jonge Philidor-speler dacht hier met De3? het initiatief over te nemen, maar had buiten de waard gerekend. Bram riposteerde met de stap 6 oefenzet Df4!! Even later was de volgende, eveneens leerzame, stelling op het bord gekomen. Bram miste hier een eenvoudige winst met Ta8+! Kijk maar: 1. Ta8+ Kf7 2.a6 Ta4 3.a7 en zwart kan niets doen tegen 4. Th8 Txa7 gevolgd door Th7+ met winst. Een klassieker die de oude Philidor ooit met genoegen aan zijn leerlingen demonstreerde. Bram speelde 1. Txe6? en het werd remise.

Van Bert, op bord 8, heb ik niet veel gezien. Mijn indruk is dat het na harde strijd remise werd. Al met al een verdiende nederlaag, die wat hoger uitpakte dan nodig was. Sportieve tegenstanders en een fijne omgeving. Ik kom er graag.
