(JL) Het begin beloofde niet veel goeds: Chris zocht met spoed 2 invallers. Op het eind hebben Roman en Siem, nota bene aan borden 2 en 4 (met 1,5 uit 2) mede de overwinning veilig gesteld.
John aan bord 1:
Pion gewonnen en daarna veel afgeruild voor een te winnen paard-loper-eindspel. Op nogal knullige wijze de pion verloren waarna ik opnieuw moest beginnen. Knullig? Eigenlijk briljant spel van mijn tegenstander. Hij speelde Td2-d4-c4-c5 om mijn pion op e5 op te halen. Ik had dit pas in de gaten toen de pion in de doos verdween. Na 61 zetten won de verst-verwijderde-vrijpion.
Jo aan bord 3:
In mijn partij tegen Gerard Arp, een oude bekende, veroverde ik op zet 18 een loper tegen 1 pion. Daarna ontstond een complex eindspel met 4 torens (en 1 extra loper voor mij). Gerard bouwde een soort vesting met 2 torens en 7 pionnen. Toen ik daar eindelijk doorheen kwam, ging hij maar op pionnenjacht hetgeen uiteindelijk 4 (!) vrijpionnen op de damevleugel opleverde.
Op dat moment kwam onze onvolprezen teamleider Chris langs om te vertellen dat het 3,5-3,5 stond en of ik maar ff wilde gaan winnen.
Dankzij een gedekte vrijpion op e6 en een toren op d7 heb ik uiteindelijk gewonnen. Om 23:30 uur, na 61 zetten, met 4 min voor mij en 15 sec voor Gerard op de klok.
Siem aan bord 4:
Mijn tegenstander begon met e4 wanneer ik het Scandinavisch speelde. Het potje ging positioneel redelijk gelijk op, maar mijn tegenstander gebruikte veel tijd (uiteindelijk heb ik maar 20 minuten van mijn tijd gebruikt, en mijn tegenstander 70 minuten). Uiteindelijk werden de stukken afgeruild, maar toen ik dacht dat het potje in een remise zou eindigen blunderde hij zijn loper weg. Daarna gaf hij vrijwel gelijk op.
Dus ik heb met een beetje geluk een winst kunnen behalen.
Frans aan bord 5:
Ik speelde tegen oude bekende Peter Veld, opa van Alec, vader van Coen.
Hij speelde Hollands tegen 1.d4, waarna ik met wit overging op het Staunton gambiet. Mijn tegenstander maakte een fout waardoor ik op de 8e zet een pion won. Hij wist echter mijn pionnenstructuur volledig uit elkaar te spelen naar 2 dubbelpionnen en twee isolani’s, waarna we snel remise overeenkwamen.
Chris aan bord 6:
Mijn partij tegen Mirna Roepers was een Schotse partij. Ik had zwart. De strijd ging gelijk op. Na 35 zetten hadden we elk nog de dame, 2 torens en 5 pionnen. Ik had een vrijpion in het centrum. Als er niet zoveel zwaar materiaal op het bord staat, is het een mooie promotiepion. Ik deed diverse pogingen om de dames af te ruilen. Toen dit niet lukte bood ik remise aan. Daar werd niet op ingegaan. Mijn pion kwam niet verder dan d3. Ik had nog weinig tijd op de klok. Bij een poging een pion van de tegenpartij te verschalken, verspeelde ik een toren. Dat was dus niet scoren. Partij verloren.
Rob aan bord 7:
Mijn tegenstander was de voor Tata-gangers bekende Otto Boot, ook bekend van zijn zelfgemaakte schaakattributen, die zelfs Magnus Carlsen hebben bereikt.
Type in het zoekveld op onze website “Tata-journaal 13a:” (inclusief dubbele punt), en scrol naar beneden totdat u achter een plant Carlsen ziet zitten.
Helaas moet ik zeggen dat Otto, inmiddels ook een jaartje ouder, achter het bord enigszins irritant was. Zo bood hij herhaaldelijk remise aan (“wil naar huis”), en mompelde na elke zet, zowel van wit als van zwart, iets als “loper f3, o nee f6”, gevolgd door “was dit de 15e zet”? Omdat rustig nadenken hierdoor werd bemoeilijkt heb ik die remise uiteindelijk maar aangenomen (netjes na overleg met onze onvolprezen teamleider Chris: “doe maar, het is nog vroeg”), hoewel de stelling op dat moment misschien enigszins in mijn voordeel was.
Dolf aan bord 8:
Zowel mijn tegenstander als ikzelf begonnen vrij defensief aan deze partij, waarbij de partij redelijk gelijk opging, doch mijn tegenstander net iets meer bewegingsruimte voor zichzelf had gecreëerd en ik redelijk vast was komen te zitten in mijn stelling. Hierdoor had hij een klein voordeel opgebouwd en liep ik iets achter de feiten aan. Hij speelde het uiteindelijk goed uit, op zet 34 gaf ik mij om 23.00u dan ook gewonnen.
|
Rating |
Rating |
|||
|
1725 |
1883 |
0 – 1 |
||
|
1779 |
0 |
½ – ½ |
||
|
1702 |
1713 |
0 – 1 |
||
|
1680 |
1753 |
0 – 1 |
||
|
1721 |
1710 |
½ – ½ |
||
|
1671 |
1582 |
1 – 0 |
||
|
1651 |
1657 |
½ – ½ |
||
|
1605 |
1244 |
1 – 0 |
||
|
Gemiddelde Rating: |
1692 |
Gemiddelde Rating: |
1649 |
3½-4½ |