-
Promoot online
·
De Promoot van oktober is verschenen, en op de clubavond aan de aanwezige leden uitgereikt; voor de afwezigen: haal op de volgende clubavond uw exemplaar op!
Zie onder “De Promoot” in het menu links, OF klik op onderstaand plaatje.
-
Vier maal groot verlies…
·

(RdV) – De externe uitslagen van de afgelopen week:
[HSB 1B] DD 2 – Promotie H3 7 – 1
[KNSB 2B] Promotie K1 – Purmerend 1 2 – 6
[KSNB 4E] Promotie K2 – VAS 3 1 – 7
[KNSB 6H] Promotie K3 – Rijswijk 2 ½ – 7½

Het verslag van K1, van Henk Noordhoek:
Purmerend veel sterker dan Promotie
We wisten het van te voren: Purmerend is véél sterker dan Promotie en we mogen blij zijn met een paar bordpunten. We gingen uiteraard voor meer, maar helaas… Een verslag van onze ondergang, met bijdragen van álle spelers.
Bernard had een oude favoriet van stal gehaald: de Killer Queen opening (Uhlmann). Zijn, toch sterke, tegenstander deed het al snel fout en werd hardhandig van het bord geofferd.
Bernard: Ik speelde tegen een jonge tegenstander uit 2004. Ik haalde een oude variant van stal. Mijn tegenstander speelde erg snel. Ik denk dat de stand op zet 16 ongeveer gelijk was toen mijn tegenstander een enorme blunder maakte.

Hier was 16. .. Lxe5 ongeveer gelijk. Maar hij speelde 16. .. Ld5 en dat gaf mij een winnende aanval.
Na 17. Dh5 (dreigt mat) 17. .. h6 18. Pg4 is er niks beters dan 18. .. Pf5 maar na 19. Lxd5 Lxf4 20. exf4 staat wit een stuk voor. 20. .. Dxd5 21. c4 Dd6 22. d5 Dxf4 23. Tf1 Dd2 24. Lc3 Dc2 25. Txf5 exf5 26. Pxh6 gxh6 27. Tg3+ en zwart gaf op. 1-0
Ben: ik kreeg aan bord 7 met Frans de afruilvariant voor mijn kiezen, waaraan wit een agressief vervolg gaf. Na interessante tactische verwikkelingen koos ik – waarschijnlijk verstandig – voor herhaling van zetten. 1½ – ½
Henk: ik mocht aantreden tegen Internationaal Meester Pieter Hopman. Echt veel sterker dan ik, maar het lukt mij ook met zwart ook af en toe tegen veel sterkere spelers punten te scoren. Pieter Hopman gaf mij echter totaal geen kans, ik werd er hardhandig afgezet. 1½ – 1½
Paul speelde aan bord 1 tegen de sterkste Purmerend-speler, Hing Ting Lai. Een boeiende partij, zoals we van Paul gewend zijn!
Paul: ik belandde in een ingewikkelde Ben-Oni, waarin zwart Ld7 speelde (tegenover wits Db3). Ik stond lastig door wits druk tegen pion d6, maar kreeg toch tegenkansen. In tijdnood bracht ik een paardoffer. Echter, deze combinatie bevatte een lek met verlies ten gevolge. 1½ – 2½
Bert speelde ook tegen een veel sterkere tegenstander. Goed geprobeerd, maar helaas niet gelukt een resultaat te behalen.
Bert: Ik had een wat minder bekende maar degelijke variant van een Siciliaans op het bord. Die variant komt tegen Bernard ook vaak op het bord. Mijn sterke tegenstander kende deze variant niet zo goed. Hij schakelde daarom over naar de Scheveningse variant door d6 te spelen, waarna zetten als Lb4 en Lc5 niet meer konden.
Ik besloot daarna vrij snel voor de aanval te kiezen en begon een koningsaanval. Mijn tegenstander investeerde veel tijd en verdedigde zich zeer goed en ging hele scherpe varianten uit de weg, typisch een kenmerk van een sterke speler.
Misschien had ik met een net iets andere zettenvolgorde er meer uit kunnen halen. Nu resteerde een eindspel met twee pionnen minder. Ik had nog heel even druk over de g-lijn, maar dat loste mijn tegenstander heel rustig op. Het eindspel was niet meer te houden, dus ik besloot al vrij snel op te geven. 1½ – 3½
Jan Willem: Na een lang gevecht, waarin ik steeds onderlag, is hier de remise voor het inkoppen.

1. Th5 maakt gemakkelijk remise. Ik was bang voor 1. .. Te2, maar zowel 2. Kd1 als 2. Ta5 maken dan remise. Ik blunderde met 1. Tb7? en verloor na 1. … Kd3 2. Kb1 Ta6! Met de dreiging Tb6+. Helaas. Pion c3 ging er af en ik ook. 1½ – 4½
Bram had een zware middag tegen zijn jonge tegenstandster. Met een pion minder, en ook nog vechtend tegen het loperpaar ging hij uiteindelijk ten onder.
Bram: Na een relatief rustige opening, dreigde wit met Dxb7 binnen te komen. Dat bleek geen probleem te zijn, maar dan moet je wel goed reageren. Dat deed ik niet helemaal en na een afwikkeling stond ik een kwaliteit achter. Deze kon ik vrij snel terug veroveren, maar daarvoor kreeg wit wel veel activiteit. Een eindspel met een paar lichte stukken bleef over met daarbij het loperpaar voor wit. Daarbij had zwart een pion op de c-lijn en wit op de a-lijn. Mijn zwarte pion bleek echter veel zwakker en werd snel buit gemaakt, de witte a-pion samen met het loperpaar werd uiteindelijk te veel. 1½ – 5½
Sipke hield stand tegen een aanval die er erg dreigend uitzag. Hij creëerde tegenspel met een vrijpion op c6, en leek daarmee groot voordeel te hebben. Maar overzag een venijnige paard-terugzet. Dat kostte een kwaliteit, maar het resterende eindspel wist Sipke knap remise te houden. Een indrukwekkende prestatie tegen een opponent met ruim 300 ratingpunten meer!
Sipke: In mijn partij ontstond na de opening een spannende stelling, waarbij mijn kansen op de damevleugel lagen en die van mijn tegenstander (zwart) op de koningsvleugel. Op de 25ste zet had ik beter een verdedigende koningszet kunnen spelen in plaats van een aanvallende zet aan de andere kant. Misschien had ik dan betere kansen op een eventuele winst gehad. In de partij won zwart een pion, moest die echter snel weer teruggeven en het bleef daarna ongeveer in evenwicht. Ik overzag daarna een paardvork (Pc6-d8, echt een gemeen zetje…) waarbij ik een kwaliteit tegen een pion achter kwam en moest toen voor remise vechten. Maar toen miste mijn tegenstander ook iets en zo werd het, na nog lang proberen van zwart, uiteindelijk remise. 6 – 2
rating
rating
2078
2472
0 – 1
1958
2296
0 – 1
2015
2304
0 – 1
2008
2325
½ – ½
2071
2216
0 – 1
2226
2246
1 – 0
2092
2088
½ – ½
2124
2096
0 – 1
gemiddelde rating:
2072
gemiddelde rating:
2255
2-6

Het verslag van K2, van Jaap van den Berg:
Opnieuw wachtte Promotie 2 een zware tegenstander toen deze zaterdag het Amsterdamse VAS 3 op bezoek kwam. Dat had in de eerste ronde al huisgehouden met een 8-0 overwinning op Voorschoten 2. Het verging ons niet veel beter. De eerste nederlaag kwam op conto van Jaap van den Berg. Na 25. Txa5 sloeg de 10-jarige Raghav Pathak toe met het briljante 25. Tc8xc3.

Als wit de toren slaat volgt Dg6 en is de keuze tussen torenverlies of mat. Jaap koos voor 26.Df1 waarna zwart vervolgde met Txe3. Als je dan 27 fxe3 speelt volgt opnieuw Dg6. Er was geen redden meer aan: 0 -1. Johan Heskes scoorde de gelijkmaker na een spannende Nimzo-Indische opening. Daarin raakte zijn tegenstander na pionverlies in een verloren stelling. (1-1). Sjaak Sibbing belandde met zwart na 1. D4 Pf6 2. Pc2 e6 3. Lf4 c5 in een verdedigende stelling met heel weinig ruimte. Weliswaar verdedigde hij zich actief , maar een foutje nekte hem en toen de h-lijn geopend ging hij mat. (1-2) Manuel speelde naar eigen zeggen een aardige pot Trompowsky; een “loze” zet in het verre middenspel leidde naar alle waarschijnlijkheid het verlies in (1-3) Invaller Oswin van den Bout hield zich kranig staande totdat Bregje Roebers met dame en loper een aanval inzette waaruit hij zich niet meer kond redden (1-4) John stond in een Morra-gambiet lange tijd een pion voor, maar verloor een kwaliteit (“dom dom dom”) en dat was het begin van het einde (1-5). Ronald Blok was met zwart na 16 zetten opgescheept met twee losse pionnen. Zijn tegenstander speelde het bekwaam uit (1-6).

Tot slot moest ook kopman Joost Mostert het hoofd buigen: eindstand 1 -7.
Promotie 2
rating
rating
Mostert, M.J. (Joost)
1883
Hacken ten, J.F.P. (Jos)
2012
0 – 1
Nepveu, M. (Manuel)
1968
Berkelmans, T. (Tom)
2006
0 – 1
Sibbing, J.G.F. (Sjaak)
1897
Hakvoort, E.T. (Elco)
2023
0 – 1
Heskes, J.M. (Johan)
1880
Kleeman, D. (David)
2035
1 – 0
Blok, R.A. (Ronald)
1863
Roolvink, W.J. (William)
1970
0 – 1
Berg van den, J. (Jaap)
1856
Pathak, R. (Raghav)
1977
0 – 1
Tan, H.T. (John)
1858
Wiegers, K. (Kasper)
1942
0 – 1
Bout van den, O.E.T. (Oswin)
1749
Roebers, B. (Bregje)
1933
0 – 1
gemiddelde rating:
1869
gemiddelde rating:
1987
1- 7
-
Tweede speeldag KNSB-competitie. Let op: andere speellocatie
·
(MH) – Zaterdag is de tweede speeldag van de KNSB-competitie.
’t Span is die dag niet beschikbaar, dus we spelen bij Botwinnik in het Motion Beweegcollege aan het Van Doornenplantsoen 1.
Let op: De startttijd is (zoals gebruikelijk) 13.00 uur. Eerder stond in de kalender in de rechterkolom een foutieve starttijd, namelijk een uur eerder.
Het programma:
- Promotie 1 – Purmerend 1
- Promotie 2 – VAS 3
- Promotie 3 – Rijswijk 2
-
Ook H2 begint met ruime winst
·

(RdV) – Na H1 is ook H2 begonnen met een ruime overwinning: in de uitwedstrijd tegen Rijswijk 2 werd het zelfs 2 – 6.
Wij wachten weer op het verslag…
ratingratingStap van der, H.F.A. (Harry) 1879 Wichhart, M. (Maarten) 1936 ½ – ½ Steffers, H. (Hendrik) 1847 Guijt, E. (Erwin) 1906 ½ – ½ Oortmarssen van, H. (Hans) 1846 Hettfleisch, M. (Maurice) 1910 0 – 1 Mulders, E. (Edwin) 1816 Minnema, R. (Rens) 1910 ½ – ½ Knigge, M. (Mark) 1810 Kooiman, S. (Stephan) 1864 0 – 1 Strien van, B. (Bart) 1758 Minnema, H. (Hans) 1815 ½ – ½ Peursen van, T.W. (Timo) 1704 Knops, H. (Hamilcar) 1819 0 – 1 Brugman, R.J.P. (Roman) 0 Nieuwendijk van den, T. (Tobin) 1745 0 – 1 gemiddelde rating: 1809 gemiddelde rating: 1863 2-6
-
H1 begint met ruime overwinning
·

(RdV) – Promotie H1 heeft de eerste wedstrijd van dit seizoen, uit tegen Scheve Toren 1, gewonnen met 2½ – 5½.
Een verslag van Bernard:
Op papier een wedstrijd die we moesten winnen omdat DD, Westland en DSC gevaarlijke teams zijn. Dan moet je winnen van Scheve Toren, DSC2 en Botwinnink. Rijswijk en Promotie zijn de middenmoters. Het was een gure dag 27 september zodat Jan Willem toch maar de auto gepakt had in plaats van de fiets zoals hij wel van plan was. Henk was wel op de fiets want het was voor hem even ver als naar ons eigen clublokaal. Maarten Wichhart was bereid in te vallen voor Bram. Ik herkende een paar oude bekenden zoals good old Kees Dekker en Rudi de Smit van wie ik 1986 in de halve finales van het Nederlands kampioenschap wel eens gewonnen had. We begonnen solide aan de wedstrijd hoewel Bernard een gambiet aannam wat duidelijk niet goed was. Zijn tegenstander had op de website van Scheve Toren uitgezocht dat dit 80 procent scoorde voor wit. Gelukkig deed hij het daarna snel weer fout. Objectief gezien was het maar iets van plus 0,53 voor wit. Dus zo erg was het nog niet. Henk Noordhoek had een gedrongen stelling met positionele compensatie waar hij wel raad mee weet en hij won dan ook in zijn eigen stijl. Sipke mocht tegen Kees Dekker tegen wie hij ook eerder goed had gescoord en won ook knap. Joost, Han en Jan Willem wisten niet te winnen maar speelden degelijke remises. Bernard won na de spannende opening een degelijke partij. Bert had een spannende partij waar hij zeker kansen had maar In het middenspel gaf hij het uiteindelijk weg. Maarten speelde een goede pot en won eenvoudig een toreneindspel met een pion meer.
21 oktober mogen we weer tegen Rijswijk in het Spant. Revanche voor het verlies in de HSB van vorig jaar of voor het verlies van Rijswijk in de KNSB. We zullen het zien. Met Henk als bezielende teamleider zal het vast goed komen.
ratingratingSmit de, R. (Rudi) 1947 Duijzer, J.W. (Jan Willem) 2102 ½ – ½ Tromp, E.J. (Erik Jan) 0 Bannink, B. (Bernard) 2212 0 – 1 Dekker, K. (Kees) 2117 Swart de, S. (Sipke) 1993 0 – 1 Theijn, D. (Dave) 1916 Noordhoek, H. (Henk) 2004 0 – 1 Gent van, A. (Aad) 0 Baas, J.A. (Han) 0 ½ – ½ Ottenhof, S. (Sascha) 0 Ouwens, H.C. (Bert) 1975 1 – 0 Sman van der, S. (Stefan) 0 Mostert, M.J. (Joost) 1943 ½ – ½ Kleijn, J. (Jeroen) 1847 Wichhart, M. (Maarten) 0 0 – 1 gemiddelde rating: 1957 gemiddelde rating: 2038 2½-5½
-
Zware nederlaag Promotie 2
·

(JvdB) – Met drie invallers reisde K2 zaterdag af naar Haarlem om het op te nemen tegen het sterke 2e team van Het Witte Paard (HWP). Dat het een zware opgave zou worden bleek wel uit de opstelling: iedereen moest het opnemen tegen een tegenstander met een hogere rating.
Tobin moest zich als eerste gewonnen geven. Daarna volgde Sjaak, die een pion had verloren, omdat wat stukken overbelast waren. Maurice won knap aan het eerste bord toen zijn tegenstander een onnauwkeurige zet deed. Maurice kreeg de kans veel stukken te activeren op de damevleugel, en dat kostte zijn tegenstander een stuk in een wirwar van penningen en batterijen. Helaas bracht dat geen keer in de wedstrijd.
Johan was kort daarna klaar: hij ruilde te vroeg wat centrumpionnen, waardoor zijn stukken niet ontwikkeld bleven. Tegenstander kon toen een sterke aanval opbouwen waartegen Johans stelling niet meer opgewassen was.
Rudi bereikte met wit een opvallende stelling omdat zwarts pionnen op g7, g6, f7 en f6 stonden. Mogelijk speelde hij te optimistisch zijn eigen pionnen naar voren want uiteindelijk moest hij opgeven. Ronald Blok (terug op het oude nest) stond lang gelijk, maar vond niet het juiste moment om de stelling open te breken (die kansen waren er wel, bleek in de analyse). Zijn tegenstander profiteerde mogelijk van zijn passieve opstelling. Helaas moest na stukverlies ook Stephan zijn meerdere erkennen in zijn tegenstander. Daarna was het nog lang wachten tot Jaap even na zessen moest berusten in remise. Eindstand 6½ – 1½.
Hieronder twee stellingen uit de partij Max Merbis (2104) – Jaap van den Berg (1848).

Hier heb ik een beetje opportunistisch 40. Lg4 gespeeld, maar Max slaat het offer af en speelt Kg2.
I.p.v. Lg4 was Lf3 sterker geweest.
Hier mis ik de winst met 47. Pxg3 omdat ik de impact van Lxd6+ overschatte. Dat is het begin van een aantal onnauwkeurige zetten waardoor Max bekwaam de partij naar remise weet te kantelen.
HWP 2
Promotie 2
6½-1½
Boekelman, J. (Jan)
Hettfleisch, M. (Maurice)
0 – 1
IJzermans, G. (Gijs)
Heskes, J.M. (Johan)
1 – 0
Beerens, P. (Peter)
Sibbing, J.G.F. (Sjaak)
1 – 0
Schoonackers, J. (Jeroen)
Blok, R.A. (Ronald)
1 – 0
Mulder, R. (Rob)
Kooiman, S. (Stephan)
1 – 0
Merbis, M.D. (Max)
Berg van den, J. (Jaap)
½ – ½
Faber, R.M. (Roel)
Matai, R.R. (Rudi)
1 – 0
Brekel van den, H. (Hubrecht)
Nieuwendijk van den, T. (Tobin)
1 – 0
-
Goede start voor Promotie 1
·

(HN) – Promotie 1 mocht het opnemen tegen Rijswijk 1. Een gelijkwaardige tegenstander, ware het niet dat Promotie met twee invallers speelde. Dat beloofde een zware middag te worden!
Al vroeg in de middag opende Bert de score. Zijn tegenstander bood remise aan, Bert zag geen reden dit te weigeren. Ook Manuel kreeg een remiseaanbod en zag ook geen reden dit te weigeren. Zo stond het om tien over een al 1-1. En waren twee tegenstanders met een wat hogere rating geneutraliseerd.
Joost had een beetje een moeilijke stelling. Zijn tegenstander creëerde dreigingen op de koningsvleugel die Joost niet wist te pareren. 1-2.
De tegenstander van Sipke offerde een loper op a5. Maar helaas had de tegenstander het vervolg niet goed doorgerekend want na een paardvorkje bleef hij een stuk achter. 2-2.
Paul speelde aan bord 1 een heel goede siciliaan. Zijn sterke tegenstander wist er niet zo goed raad mee. Paul won een kwaliteit, offerde deze terug en hield een gewonnen stelling over. Knap gespeeld van Paul! 3-2.
Ben speelde een scherpe partij. Maar in de afwikkeling werd alles afgeruild en bleef een remisestelling over. 3½-2½.
Bernard stond een ietsje minder. Maar in een onoplettend momentje gaf Bernard zijn tegenstander de kans om een kwaliteit te offeren. Met mat als gevolg. 3½-3½.
Henk kwam aardig uit de opening en kon zijn slechte loper ruilen. Maar daar zag hij vanaf, daar had hij tijdens de partij best wel spijt van. Zijn tegenstander kwam goed te staan en kon met Tb1 gevolgd door Le4 groot voordeel behalen. Gelukkig wisselde de tegenstander de zetten om, waardoor Henk het voordeel kon neutraliseren. Wel moest Henk nog een aanval op de koningsvleugel afslaan. De tegenstander was echter iets te overmoedig en offerde ten onrechte materiaal. Dat nam Henk graag aan. 4½-3½.
Rating
Rating
2076
2043
0 – 1
2163
2212
1 – 0
2127
2058
½ – ½
2055
2004
0 – 1
2035
1975
½ – ½
2042
1993
0 – 1
1979
1945
½ – ½
1917
1943
1 – 0
Gemiddelde Rating:
2049
Gemiddelde Rating:
2022
3½-4½
-
Promotianen in actie tijdens NK bedrijvenschaak
·
(JvdB) – Zondag 15 september vond in Rotterdam het NK-bedrijvenschaak plaats, financieel mogelijk gemaakt door Stichting RINIS en georganiseerd door Stichting Schaak Promotie. Verschillende Promotianen waren van de partij. In totaal deden 54 teams mee. Hieronder de eindstand en de klasseringen van de teams met spelers van Promotie.
De eindstand:
1. ABN-AMRO 1
2. SVB
3. ING 1

Max Kanbier en Bram Albertus (Zanders 1) met op de voorgrond Rachid Schrik
8. Zanders 1 met Max Kanbier (4/6) en Bram Albertus (3/6)

Jaap van den Berg en Coen Veld voor VWS
29. VWS met Jaap van den Berg (4/5) en Coen Veld (2½/5)
42. Zanders 2 met Djezz Kanbier (4/7)

Djezz Kanbier voor Zanders 2
-
Leer (weer) schaken bij Promotie vanaf 23 september
·
(JvdB) – Vanaf maandagavond 23 september start de schaakcursus Jouw Eerste Zet bij Promotie. De cursus bestaat uit vier avonden met een gevarieerd programma. Onder begeleiding van een ervaren schaker leer je het schaakspel. We stemmen de avond af op jouw niveau. Dan kan zijn alleen les, maar ook bestaat de mogelijkheid schaakpartijen te spelen met nabespreking. Bij genoeg belangstelling kun je meespelen met een simultaan.
Na de vier cursusavonden bespreken we het vervolg met je. In ieder geval mag je meedoen aan het Open rapid kampioenschap van Promotie dat op 18 november 2024 begint.
Alle vier lesavonden (23 en 30 september; 7 en 14 oktober) vinden plaats in het clubgebouw van Promotie:
Buurthuis ’t Span, Sullivanlijn 31, 2728 BR Zoetermeer.De avonden starten om 19:45 en eindigen rond 21:00. Deelname kost € 19,50.
Opgeven bij voorkeur via https://startmet.schaken.nl/activaties/jouw-eerste-zet
Meer informatie is op te vragen bij voorzitter.svpromotie@gmail.com
-
Het seizoen is geopend!
·
De seizoensopening werd druk bezocht. Naast de bekende plichtplegingen, prijsuitreikingen en verkiezingen werd er een KO toernooi gespeeld. (Op de foto de finales van de twee groepen.)
Er was een uiterst spannende strijd om de titel Speler van het jaar. Rob de Vries trok aan het langste eind. Team van het jaar was K1.
Het KO toernooi werd gewonnen door Bernard. Hij versloeg Rachid in de finale.
Morgenavond gaan we weer van start met de interne competitie. Zorg dat u om 19.45 aanwezig bent. Dan zal de indeling gemaakt worden.



