‹

Spelen, denken en plezier maken — bij onze jeugdafdeling is iedereen welkom. Enthousiaste trainers begeleidenje kind van beginner tot clubspeler.

Jeugdschaak! Start vandaag!

Elke week coaching onder begeleiding van ervaren trainers. Van absolute beginner tot clubkampioen — we begeleiden je kind stap voor stap.

Meld je aan! Gratis proefles

Nog nooit een schaakstuk aangeraakt? Geen probleem. Onze cursus begint bij nul en brengt je in een paar weken op speelniveau.

Cursus schaak Begin vandaag!

Schuif aan voor een partij, een praatje en een ontspannen avond. Kom gewoon eens kijken — je bent van harte welkom.

Kom langs! Elke maandag

Speel competitie, verbeter je spel en ontmoet gelijkgestemden. De gezelligste schaakvereniging van Zoetermeer — kom het zelf ervaren.

Word lid nu! Probeer schaak

›

(Rens) Weer 2½ punt. Het volle punt voor Rudi en Bram, een gedeeld punt voor Jaap.

Allen zitten er lekker in, met als positieve uitschieter Bram, hij heeft nog steeds niets verloren.
Solid as a rock, minister of defence zoals ook Serkey Karjakin wel wordt genoemd.

Kan dit zelfs tot het kampioenschap leiden in groep B?
Dat moeten we gaan zien, eerst vandaag scoren, en zien wat de concurrentie doet.
Wie weet..

Voor Jaap en Rudi zijn het, zoals zo vaak in een Zwitsers toernooi, de laatste ronden die bepalen of het overall een succes wordt.

Alle reden om vanmiddag zelf, met Robby, als razende reporter opnieuw live polshoogte te nemen.
Met een biertje erbij natuurlijk, want de hittegolf heeft daarbinnen al een week haar intrede gedaan.

(Rens) Bram wint en eindigt gedeeld 2e met 6,5 uit 9.
Hij zal vast tevreden zijn, 4 keer gewonnen, 5 keer remise en niets verloren!

Verslag van Bram:

“Na 8 rondes stond ik op 5,5 punten. Ik wist dat als ik in de prijzen wilde vallen ik moest winnen.
Dus vanaf het begin van de partij speelde ik vol voor de winst.
Mijn tegenstander wilde ook winnen en we maakten allebei weinig fouten.
We kwamen in een eindspel waarin ik een pion meer had, maar er zat nog geen winst in.
Ik bleef doorgaan wachtend op een foutje van mijn tegenstander. Uiteindelijk kwam dat foutje op zet 49.
Zijn fout leidde tot stukwinst voor mij. Ik wist de partij  uiteindelijk na dik 5 uur te winnen.
Met deze winst kwam mijn totaal op 6,5 punten. Met dit puntenaantal won ik €155.”

Rudi en Jaap scoren niet in de laatste ronde en komen hiermee totaal op 50%.

Groep A is gewonnen door Roeland Pruijssers voor de 3e keer. 
Met zwart veegde hij zijn Russische opponent toch behoorlijk van het bord.
Als beloning mag hij € 1.500 mee naar huis nemen.

Toelichting tabel: 1e regel: bord + kleur; 2e en 3e regel: gegevens tegenstander (ELO, plaatsingsnr.); 4e regel: score

(Rens) Jaap en Bram remise, Rudi verliest.

Verslag van Bram:

“Ronde 7

In ronde 7 speelde ik met zwart een Siciliaan. Mijn tegenstander zat niet goed op te letten, want hij maakte op zet 10 een blunder.
Dat koste hem een toren. Met een toren meer wist ik de wedstrijd te winnen.

Ronde 8
Ik speelde met wit Engels, want mijn tegenstander zou op e4 Frans spelen en na de partij uit ronde 6 had ik daar geen zin in.
We kwamen in een eindspel dat remise was, maar we gingen door. Uiteindelijk maakte geen van ons een fout en werd de uitslag remise,
omdat mijn pluspion een randpion was en die kon niet promoveren.”

Zondag de laatste ronde om 11:00 uur.
Bram kan zich met een goed resultaat verder omhoog werken in de subtop, Jaap en Rudi spelen nog voor een goede TPR.

In groep A kan Pruijssers als alles meezit, voor de 3e keer het toernooi winnen. Moet hij wel o.a. met zwart winnen van Ikonnikov,
die eerlijk gezegd de meeste kans maakt op zijn eerste titel in Leiden. Ook onze vrienden uit India zitten op het vinkentouw.

(Rens) Donderdag een goede dag, 2½ punt met z’n drieën.

Verslag van Rudi:

“In ronde 6 mocht ik tegen een tegenstander tegen wie ik vorig jaar ook al had gespeeld.
Toen won ik met wit, na zeer slecht te hebben gestaan. Ik speelde nu iets anders met wit (1. c4)
maar ging in de opening de fout in en verloor de rokade en een pion.
Ik moest nu kunstmatig rokeren: Ke1-f2, Th1-f1, Kf2-g1.
Mijn tegenstander zette zijn dame op b5 en sloot met Lc8-d7 haar terugweg af.
Ik speelde subtiel e2-e3 met de bedoeling Lg2-f1 met damevangst. Zou hij het zien?
Nee, hij speelde Ta8-c8 en na Lf1 won ik de dame en later de partij.

Jaap won ook, een spannende partij. Bram remiseerde en dus 2,5 uit 3 voor de Promotianen in deze ronde”

Verslag van Bram:

”In ronde 6 moest ik met wit tegen het Frans. Bijna alle stukken werden van het bord geruild. Het paardeneindspel dat overbleef was remise. De hele partij was de stelling gelijk en remise was dus ook de terechte uitslag.”

Verslag van Jaap:

”In ronde zes trof ik Wim de Ruyter, een eerdere opponent van Rudi. Al snel won ik een pion om die een paar zetten later achteloos weer weg te geven. Zo golfde het spel heen en weer totdat ik plots een kwaliteit verloor. Gelukkig bleek er nog voldoende dreiging op zijn koningsvleugel waar ik na aantal mindere zetten van Wim van kon profiteren. 

(RdV) – Ronde 5: Gisteren 1½ punt met z’n drieën. Vandaag een rustdag, en dan nog 4 ronden (do t/m zo). Gaat Bram de nul houden?

Verslag van Rudi:

“In de 5e ronde moest ik tegen een zeer goede speler. Ik speelde iets ongebruikelijks en dat resulteerde erin dat hij na 14 zetten nog maar 4 minuten over had van de 90 (maar er is wel een 30 sec. increment). Ik gaf ergens een pion weg, maar zag pas 5 zetten later dat ik er eentje achter stond. In het eindspel had ik met een pionzet een stelling kunnen bereiken die te verdedigen was, maar ik zag het niet (foei! als je zoveel tijd meer hebt). Ik verloor een loper en tot mijn eigen verbazing VERLOOR ik…

Ja, u leest het goed beste lezer, ik verloor met een stuk minder. Een vreemde gewaarwording voor mij na de vorige twee partijen. Woensdag uitrusten. Er resten nog 4 partijen.”

Verslag van Jaap:

“Zweten zul je voor je brood [2]

Ronde vijf leverde eindelijk het eerste volle punt op. Na 18 zetten met kleine plusjes over en weer verraste Peter Bon mij met een torenoffer: 19. Txd4; zie diagram.

Het ging als volgt verder: 20. cxd4 Dxd4, 21. b3 Tc2, 22. De1 Db2 (Fritz geeft de voorkeur aan Txa2 want nu kan ik aan de druk ontsnappen), 23. Dg3 Pxe4 (Peter dacht de druk nog verder op te voeren, maar deze zet wordt hem fataal), 24. Db8+ Lc8, 25. Pc4 Txc4, 26. bxc4 en zwart geeft op.
Zie hieronder de slotstelling.”

Verslag van Bram:

Pieter Hijma stuurde deze foto in met als begeleidend commentaar:
“Bij het meer van Bled is de Pirc-opening (Pirc was een Sloveen) uitgebeeld.”

Bedankt Pieter!

(RdV) – Ronde 4: dezelfde scores als gisteren: 1, ½, ½.

Met maar liefst twee verslagen (nu Bram nog…):

Verslag van Jaap:

“Zweten zul je voor je brood [1]

Na drie weken vakantie aan de oevers van de Vecht bevind ik mij in het subtropisch schaakparadijs Denksportcentrum Leiden. Mijn partijen zijn illustratief voor het motto van dit toernooi: zweten zul je voor je brood (Genesis 3:19). Na een bye in de eerste ronde strafte in ronde twee Fred van Randen een openingsfout genadeloos af.  Ronden drie en vier voltrokken zich volgens eenzelfde patroon: een opgebouwd (klein) voordeel tegen Nico Loomans en Pieterjan Mellegers wist ik niet te verzilveren;  aan het eind mocht ik blij zijn met twee remises. De grootste kans miste ik in de partij tegen Pieterjan. Lange tijd verkeerde de partij in evenwicht totdat ik kansen kreeg op de koningsvleugel. Dat leverde de volgende stelling op, na 41. Pg1-f3 f4, 42. gxf4.

42. … Lxf3+, 43. Kxf3 Dg6 is winnend.
Ik speelde 42. … Lf5+, 43. Kf2 exf4, 44. Dxf4 Lxe4, 45. Te1 en verloor mijn voordeel; omdat ik verzuimde het paard af te ruilen ontstonden er zelfs aanvalskansen voor Pieterjan.

Wordt vervolgd.”

Verslag van Rudi:

“Rudi maakt het steeds gekker op het LCT. Won hij in de derde ronde na een stuk achter te hebben gestaan, in de vierde ronde stond hij een volle toren achter. Hij ontwikkelde echter een razende aanval, alle stukken deden mee, inclusief een moordend loperpaar. Hij creëerde een ondekbaar mat, met nog steeds een toren achter. De tegenstander bleef beduusd achter… Wat gaan we in de volgende ronden nog beleven? Winnen met een dame achter? Het moet gezegd: de tegenstander vergat de toren terug te geven voor een loper, dan had hij nog steeds een stuk voor gestaan. Belangrijk principe voor de verdediger: geef materiaal terug om de aanval te ontkrachten.”

(RdV) – Ronde 9:  Bernard verliest (weer!?), Ben en Manuel winnen, Henk remise: 2½ uit 4. Totaal: 21½ uit 36 (= 59,7 %).

Verslag van Manuel: {per sms!}

“Bannink overspeelt tegenstander en laat dan mat toe, au;
Ben overleeft een aanval en dan blundert de oppo;
Noordhoek speelt nog maar de prijsuitreiking gaat gewoon door;
MN is de enige die regulier wint en eigenlijk wel mooi.”

Toelichting tabel: regel 1: bord + kleur; regel 2-5: gegevens tegenstander (ELO, titel, nat., plaatsingsnr.); regel 6: score

(RdV) – Samen 2 uit 3.

Goed voorbeeld (Robby, Bernard en consorten) doet goed volgen:

Verslag van Rudi:

“Hier een verslagje van mijn partijen. Na een bye in de eerste ronde mocht ik in de tweede ronde aantreden. Ik speelde een theoretische variant die mij voordeel belooft, maar toen ineens kwam mijn tegenstander met een zet die ik niet kende. Ik kwam onder druk te staan en na een onnauwkeurigheid was het gedaan: een nul dus. Deze variant moet ik nog maar eens goed bestuderen.

Zondag in de derde ronde speelde ik ook onnauwkeurig en mijn tegenstander won een stuk tegen een pion. Na dameruil overwoog ik op te geven. Okee, nog heel even doorspelen dan. Maar ineens offerde de tegenstander zijn loper op h7 met schaak. Maar hij had alleen een toren om nog een schaakje te geven, en daarna was er niets meer. Nu stond het materieel gelijk maar mijn stukken stonden veel beter, ik won materiaal en de partij. Dit loperoffer op h7 is de meest vreemde zet die ik in jaren tegen me gespeeld heb zien worden. Mijn tegenstander begreep ook niet wat hem was overkomen.”

(RdV) – Ronde 8:  Bernard verliest (van de GM), Ben en Manuel winnen, Henk remise: 2½ uit 4. En ze staan weer keurig op volgorde!

Verslag van Ben (!) {via de telefoon van Henk} :

“Schotland vandaag:

– Bernard oogst complimenten maar niet het punt van GM Gormally (“Geen faciliteiten dit toernooi dus het prijzengeld moet het doen”),

– Manuel pakt het punt van een krasse oude man die de ongebalanceerde stelling niet aankon,

– Henk remiseeert tegen de Caro-Kann na gezien te hebben dat er toch een lek in de voorbereiding zat,

– Ben wint maar de verdenking is stevig dat beide spelers in een haarscherpe variant veel hebben gemist,

– Donald Trump golft, nadat hij weer ongeveer iedereen heeft beledigd,

– en de taxichauffeur glom van genoegen na het verlies van Engeland tegen de Belgen.”