-
Promotie 2 niet opgewassen tegen Erasmus 1
·

(JvdB) Huis van de Wijk Arcadia was zaterdag 22 november het toneel voor de wedstrijd van Promotie 2 tegen de Rotterdamse koploper Erasmus 1. Het werd een overtuigende 6-2 overwinning voor de Rotterdammers die alleen vier remises toestonden.
Olivier Vrolijk verraste Nico Peerdeman in een Dame-Indische achtige stelling met een damezet. Daaruit ontstond een geforceerde afruil met als resultaat een toreneindspel waarin Olivier beter stond met een toren op de tweede lijn. Door actief tegenspel van Nico werd het toch remise.
Ronald Blok moest het met zwart opnemen tegen Marvin Dekker. Die speelde de Magnus Siciliaans, kreeg een drukstelling en speelde dat goed uit en won.
Johan Heskes speelde met wit de opening “iets te enthousiast” tegen Frank van Zutphen waardoor zijn aanval geen voordeel opleverde. En nog erger, de nodige zwaktes in zijn stelling achterliet. Hierdoor kon Frank twee pionnen winnen. Dat stelde hem in staat in een stelling met beide een dame en een toren de winst af te dwingen.
Sjaak Sibbing trof met zwart de sterkste speler van Erasmus: Gert Timmerman. In een Najdorf met veel krachtige zetten van Gert moest Sjaak zich gewonnen geven toen hij een mat alleen nog kon voorkomen met het verliezen van een stuk.
Jaap van den Berg knokte zich met wit naar remise tegen Arno van Houten nadat die rond zet twintig behoorlijk voordeel verkregen had.
Tom van der Helm speelde met zwart tegen de ervaren Martin Rensen. In een Hollandse Stonewall kwam Tom met een slechte loper uit de opening. In plaats van af te wachten werden haast en overmoed Tom fataal. Een verkeerde berekening leidde tot stukverlies.
Tobin van den Nieuwendijk remiseerde met wit tegen de Pieter Sturm. Tobin liep na een fout lang achter de feiten aan, maar wist met veel inzet de partij toch remise te houden. Een knappe prestatie gezien het grote ratingverschil.
Dilshad Ramadan verkreeg met zwart een gelijkstaande stelling tegen Peter Torczynski, zeker toen de zware stukken geruild waren met een remise als resultaat.
Met deze uitslag verstevigde Erasmus 1 de koppositie; Promotie 2 zakte naar de 9e plaats met alleen de volgende tegenstander Ivoren Toren 2 nog onder zich.Rating
Rating
2053
1941
½ – ½
2034
1857
1 – 0
2087
1887
1 – 0
2125
1851
1 – 0
1908
1909
½ – ½
1917
1813
1 – 0
1938
1757
½ – ½
1889
1790
½ – ½
Gemiddelde Rating:
1994
Gemiddelde Rating:
1851
6-2
Zie https://www.sv-erasmus.nl/2025/11/erasmus-1-promotie-2/ voor het verslag van de wedstrijd op de site van Erasmus.
-
Winst van Promotie 4 op het Delftse DCSV 1
·

(CS)
Rob met wit op bord 8 tegen Bart v.d. Griend: 1-0. Al op de vijfde zet liet zwart Lxf7+ toe, waarna ik pion f7 won en de zwarte koning van e8 naar d8 moest verhuizen. Omdat zwart nu niet meer kon rokeren bleef zijn koning kwetsbaar in het midden staan en had wit volop aanvalsmogelijkheden.
Na wits 22e zet Dd3-a6+ speelde zwart Kc8-b8 (zie diagram), i.p.v. De4-b7, waarmee hij het langer had kunnen volhouden.
Nu volgde 23. Lxh6, met diverse dreigingen, zoals Lg7 of Lg5 (na TxL volgt Td8#). Verder zou pion c5 graag naar c6 willen (gevolgd door Db7#), zodat de zwarte dame c6 moet blijven dekken. Wit kan dus ook proberen de zwarte dame van die diagonaal af te krijgen, bijvoorbeeld met Te1 en Tad1. Zwart bedacht tegen al deze dreigingen de “oplossing” 23. … Pd5, maar vergat daarbij dat zijn dame c6 nu niet meer dekte. Derhalve 24. c6 en 1-0.Chris met zwart op bord 7 tegen Paul Steenweg.

Zwart staat hier weliswaar een pion voor, maar verliest deze door 26 ….. Td7. Met 26….. Te6 zou dit zijn voorkomen. Hoe oh hoe? zie onderaan het verslag. Na verlies van de pion (welke?) staat het qua materiaal gelijk. Op dat moment was de teamstand 3 – 3. Jo speelde ook nog, en wel in een gewonnen stand (lees zijn verslag). Toen mijn tegenstander remise aanbod, kon ik dat accepteren: ½ – ½.
Pieter met wit op bord 6 tegen Mark Jager: 0-1. Als invaller wil je niet verliezen, maar dat had mijn tegenstander niet door. Hij ging na mijn rustige “Londensysteem” opening met Lf4 meteen met Ph5 en f6 en g5 op mijn loper af, die vervolgens op g3 werd geslagen, gevolgd door hxg3 van mij. Mooie half open lijn voor mijn toren, dacht ik. Na een lange rokade van hem, valt dat voordeel weg en liep ik achter de feiten aan. Wel heb ik mij laten overbluffen(te lange schaakvakantie?), want volgens Fritz had ik zijn agressieve pionnenopmars met dus verzwakte koningstelling, gemakkelijk kunnen verwoesten. Volgende keer dan maar.
Onze invaller Roman met zwart op bord 5 speelde uitgerekend tegen de sterkste tegenstander, Piet Hofstee (1803). Roman kon het niet bolwerken en verloor helaas.
Frans met wit op bord 4 tegen Boermans: in mijn streven naar een Colle opzet, speelde mijn tegenstander vroeg b6. Hier reageerde ik (te) tam op met c3, waar c4 beter was geweest. Het werd een rustige, om niet te zeggen, saaie partij waarin het evenwicht tussen wit en zwart nooit echt verstoord werd. En zo werd het op de 36e zet ½ – ½.
Jo speelde met zwart op bord 3 tegen F. Stevenga. Tot in stelling 1 ging het ongeveer gelijk op.

Maar toen speelde ik in instelling 1 eerst 1….bxc4 2.Dxc4 en daarna pas …Pe5 (en niet omgekeerd, want dan kan wit met de Loper slaan). Na 3. Dc3 c5-c4+ raakte wit een stuk kwijt, pruttelde nog enige tijd tegen, maar gaf op in de slotstelling (stelling 2).
Een stelling waarin bijna alle zwarte stukken op zwart staan en alle witte op wit.
John met wit op bord 2 tegen van der Veen: onderstaand de stelling waar het in deze partij om gaat.
Wit staat hier best aardig. Koning veilig, toren op de open lijn, dame paard en lopers in een paar zetten bij de zwarte koning op audiëntie. Zwart heeft e6-e5 gespeeld. Hoera, veld d5 is voor mij! Zoals in het voetbal, ieder nadeel hep wel een voordeel: zwart kan dan Lf5 spelen en staat minimaal gelijk. Dit kan wit voorkomen met g2-g4 maar brrrr, dat doe je liever niet, koningsstelling naar de knoppen en zwart kan met Pe7-g6-f4 vervelen. Veel tijd ingestoken maar zag niks beters dan toch g2-g4 waarna inderdaad Pg6 kwam. Na Pf3-g5 kon Pg6 niet bewegen wegens mat op h7 en h7-h6 is gelukkig ook geen oplossing (Pxf7 en Dxg6). Druk op de ketel gehouden en een paar zetten later ging zwart in de fout 1-0.
Jan speelde met zwart op bord 1 tegen Rens ter Veen. Hij opende met 1. b4 (de Oerang-Oetan-opening). Heel vroeger had ik daar wel enige ervaring mee (tegen Herman Buiten, ooit interne wedstrijdleider bij de jeugd). Nu wist ik niet goed hoe het verder moest. Er werd veel afgeruild en bij zet 18 kreeg ik een remise aanbod. Ik heb nog even doorgespeeld, maar bij zet 21 heb ik zelf remise aangeboden. Dat werd direct geaccepteerd. Ik heb nog even in mijn openingenboek gekeken. Daar werd 1. b4 de Poolse opening genoemd. Bij de eerste zet had ik f5 moeten spelen om zo veel mogelijk bij mijn vaste openings-repertoire te blijven.
Antwoord op de vraag bij Chris’ partij: hoe verlies je een pion?: 26. … Td7 27.Pa4 b5 28.Pc5!
RatingRatingVeldhuizen, J.W. (Jan) 1816 Veen ter, R. (Rens) 1727 ½ – ½ Tan, H.T. (John) 1890 Veen van der, R. (Reinier) 1773 1 – 0 Lipka, J.F.H. (Jo) 1751 Stegenga, F.J. (Fedde) 1740 1 – 0 Martens, F.M. (Frans) 1710 Boermans, R. (Robert) 1758 ½ – ½ Schröder, R. (Roman) 0 Hofstee, P. (Piet) 1803 0 – 1 Hijma, P. (Pieter) 1648 Jager, M.D. (Mark) 1740 0 – 1 Schoon, C. (Chris) 1573 Steenweg, P. (Paul) 1683 ½ – ½ Vries de, R. (Rob) 1657 Griendt van der, B. (Bart) 0 1 – 0 Gemiddelde Rating: 1721 Gemiddelde Rating: 1746 4½-3½
-
Sipke de Swart redt Promotie H1 in spannende broederstrijd tegen H3
·
(JvdB/MH)
In klasse 1B stonden maandagavond 10 november twee HSB-teams van Promotie tegenover elkaar. Op papier een ongelijke strijd met gemiddeld 250 ratingpunten in het voordeel van H1. En dat terwijl Ben Ahlers (2150) nog uit de opstelling gelaten was omdat “hij zijn handen niet vuil wilde maken aan de te verwachte broedermoord”.
Al snel leken de punten naar H1 te gaan: na een uur of twee stond het 2,5-0,5. Tim van der Helm won snel van Diëgo Bhoelan, al kwam Tim goed weg in een scherpe stelling. Han Baas en Djezz Kanbier speelden remise, waarbij het minieme voordeel naar eigen zeggen bij Djezz lag. Maurice Hettfleisch won van Alec Veld.
Maar H3 trok de uitslag recht. Tom van der Helm won van Joost Mostert, die een matdreiging overzag. Dilshad Ramadan had een erg goede stelling tegen Bert Ouwens bereikt. In een wirwar van penningen en batterijen won hij materiaal en pakte zo een punt voor H3. Intussen lukte het Eelco Kuipers niet om in tijdnood zijn winstkansen te verzilveren tegen Johan Heskes, die het eindspel op remise hield.
Het kwam aan op de borden 2 en 3. Jan Willem Duijzer haalde na een lange strijd een punt tegen Ronald Blok en zette de 4-3 op het scorebord. Tegelijk was de stelling van Jaap van den Berg tegen Sipke de Swart lang onduidelijk. Pas even na 23.00 uur wist Sipke te winnen toen Jaap een fataal schaakje gaf. Het opende de weg voor een mataanval van Sipke, die niet meer te stuiten was. Toen de rookwolken waren opgetrokken, was de eindstand 5-3 in het voordeel van H1.
-
Jo Lipka succesvol in SIO rapidtoernooi
·
(JvdB) Zaterdag 8 november vond het 35ste SIO rapidtoernooi plaats in De Lier. Een toernooi dat zich niet alleen kenmerkt door een goede ervaren organisatie onder leiding van Dirk van Nieuwkerk en Leen Kemeling. Kenmerkend is ook de gastvrije ontvangst: deelname kost € 10 inclusief lunch en alle deelnemers krijgen na afloop amaryllisbollen. En altijd bestaan de prijzen vooral uit planten en royaal gevulde manden met fruit en groente. Verdeeld op basis van rating over elf groepen deden 88 deelnemers mee, waaronder de nodige Zoetermeerse schakers. Menno Pietersma van Schaakmat Westland won het toernooi door eerste te worden in groep 1. Jo Lipka won zijn groep die voor bijna de helft uit Zoetermeerders bestond. Hieronder per groep de resultaten van alle Zoetermeerse deelnemers.
Groep
Naam
Punten
plaats
2
Jaap van den Berg
3
5
5
Ed Eveleens
4,5
3
5
Bob Ameling
3
6
6
Jo Lipka
5
1
Ronald de Vries
4,5
2
Dirk Brinkman
2
8
7
Otto Boot
3,5
5
Volledige uitslag is te vinden op https://www.westlandschaakt.nl/index.php/siotoernooi-informatie
-
HSB-beker: Winst en verlies
·

(BO) Het promotieteam met een gemiddelde rating van 1800 heeft op maandag 27 november nipt gewonnen van Schaakhuis 1 met 2,5-1,5. Diego had een makkelijke avond. Schaakhuis had op papier 5 spelers, speler 5 kwam opdagen maar mocht naar huis want speler 1 zou nog komen. Niet dus. 1-0.
Djezz verloor ergens een kwaliteit en zijn tegenstander maakte dat karwei netjes af. 1-1.
Dirk wist af te wikkelen naar een eindspel met ongelijke lopers. 1,5-1,5.
Jo had een aardige drukstelling, waarna zijn tegenstander een stuk weggaf en daarna maar opgaf. 2,5-1,5
Rating
Rating
Uitslag 1829
1631
0 – 1
1799
1838
1 – 0
1743
1751
0 – 1
1690
1711
½ – ½
Gemiddelde rating:
1765
Gemiddelde rating:
1733
1½-2½
Het hoofdklasseteam van Promotie had op 30 oktober een moeilijke avond tegen DSC. Er werd met 3,5-0,5 verloren.
Op bord 1 verloor Sipke van een hele sterke tegenstander. Zijn tegenstander kreeg een onaantastbaar paard op Pe4, dat leidde tot pionwinst en al snel daarna tot verlies van de partij.
Jan Willem had na de opening een ontwikkelingsachterstand, hij leek te gaan verliezen, maar met een slim kwaliteitsoffer sleepte hij er remise uit. Knap gedaan.
Bert kwam goed uit de opening, maar in het middenspel wist hij geen voordeel te behalen, sterker nog hij verloor een pion. Wel verdedigde hij zich taai in een toreneindspel met een pion minder. Net toen hij remise binnen bereik had, maakte hij een fout en verloor alsnog.
Joost kreeg een agressief spelende tegenstander tegenover zich, die offerde een loper voor twee pionnen en kreeg daarvoor grote druk op de stelling. Hierdoor kon Joost geen verdediging meer vinden. Daarnaast had Joost ook nog last van een opkomende verkoudheid.
Rating
Rating
Uitslag
Yasin Sari
2376
Sipke de Swart
1987
1 – 0
Erik Both
2133
Jan Willen Duijzer
2114
½ – ½
Pieter Buzing
2063
Bert Ouwens
1944
1 – 0
Evert Lafeber
1955
Joost Mostert
1916
1 – 0
Gemiddelde rating:
2131
Gemiddelde rating:
1990
3½-½
-
Nog vijf spelers op 100% in rapidcompetitie
·
(FM) Op 3 november werd de tweede avond rapidschaak van het seizoen gespeeld. Jeroen de Roo was na lange afwezigheid voldoende hersteld om weer op de clubavond te verschijnen. Met succes, want hij behaalde 2 uit 3. Aan het eind van de speelavond hadden vijf spelers nog 100% (berekend over beide speeldagen):
1
Jan Willem Duijzer
3/3
2
Paul van der Werve
3/3
3
Johan Heskes
3/3
4
Alexandros Hatzis Bakratas
2/2
5
Rens Minnema
1/1
De volgende rapid-avond staat gepland op maandag 1 december a.s.
-
Tata 2026 – vervolg 2
·
(RdV) – Zoals al eerder opgemerkt gaat het hard met de inschrijvingen (wachtlijst voor de weekendvierkampen).
Ook onder de (ex-)Promotianen is Tata weer erg in trek; op dit moment zien we op de deelnemerslijst:
tienkampen
groep
speler
Elo
2
Dylan Edwardss
2207
3
Joop Huijzer
1959
4
Jaap van den Berg
1909
7
Ed Eveleens
1734
dagvierkampen
groep
speler
Elo
2
Ben Ahlers
2150
Jan Willem Duijzer
2114
3
Rens Minnema
1953
Hans Minnema
1933
5
Ronald Blok
1857
6
Dirk Brinkman
1711
7
Frans Martens
1710
Rein Thierry
1703
8
Rob de Vries
1657
Chris Schoon
1573
-
Promotie 1 – Wijker Toren 1 2½ – 5½
·
(BO) Henk had een bijzondere opening op het bord 1, het leek wel Space Invaders. Al in de opening stormden witte vrijpionnen op naar de achtste rij, het was de vraag of Henk deze tijdig onschadelijk kon maken. Bij de toeschouwers waren de meningen verdeeld: Van ‘Ik zou zo’n stelling met zwart nooit willen spelen’ tot ‘Volgens mij staat zwart beter, die witte pionnen zijn zwak’. De computer gaf aan dat Henk na de opening voordeel had (tot +1,5), maar hij wist dat niet uit te bouwen. Henk bleek niet opgewassen tegen het vernuft van de sterke Sjoerd Plukkel en bereikte zijn Space Invader de achtste rij.
Op bord 2 kwam de tegenstander van Paul van der Werve niet opdagen, dus dat was een snel verdiend punt. Ben, bord 3, kwam in een moeilijk eindspel terecht van dame+toren tegen dame+toren. Hij wist het nog knap remise te houden.
Jan Willem, op bord 4, miste In onderstaande positie een kans op groot voordeel via 15. Lf4!
Na 15….g5 volgt 16. b6! gevolgd door Pb5 en na 15…..Ld6 volgt 16. cxd5 Lxe5 17. d6!
In beide gevallen met een mooi voordeel. Jan Willem miste die opties en koos voor 15. Pc6 en snel daarna was het remise.
Maurice, op bord 5, maakte in een Siciliaan (altijd scherp) op zet 14 de verkeerde keuze bij het terugslaan van een pion op e6. Wit kon daardoor met een tempo-zet de dame naar a7 dwingen, waar deze eigenlijk niets meer kon betekenen in de verdediging. Wit kreeg een koningsaanval waarbij stukverlies niet meer te voorkomen was.
Maarten, op bord 6, had na een aantal zetten een Konings-Indiër op het bord staan. Maar in de opening werd de spanning al snel opgeheven met exd4 en paardenruil. Hierdoor kwam een wederzijdse strijd op dame- en koningsvleugel niet op gang. Beide spelers manoeuvreerden voorzichtig en misschien had Maarten wat voordeel kunnen behouden, maar veel zal het niet geweest zijn. Zijn ervaren tegenstander bood na zo’n vijftien zetten remise aan en gezien de omstandigheden nam Maarten het aan. Een volgende keer is de vorm en vechtlust vast beter! Mooi dat Maarten weer een keer mee wilde doen.
Bij Sipke, op bord 7, ging de opening nog wel OK, maar daarna… In een slechtere stelling dacht Sipke aan kwaliteitsverlies te ontkomen, maar dat lukte niet (“terugzet” Lf2 gemist, sorry). Daarna was het snel over en sluiten tegen de effectieve witte torens.
Bert, op bord 8, kwam niet lekker uit de opening. Zijn tegenstander offerde tijdelijk een pion. Doordat Bert zijn witveldige loper te snel ruilde tegen een paard kon zwart vrij gemakkelijk de geofferde pion terugwinnen, waarna zijn tegenstander met de dame binnen de stelling van Bert kwam. Bert kon in deze lastige stelling geen goede verdediging meer vinden (was er ook niet) en verloor vrij snel.
-
Sjaak Sibbing zet de toon: Promotie 2 verslaat DD3
·

(JvdB) Zaterdagmiddag 1 november stond K2 weer een zware uitdaging te wachten. Opnieuw trof iedere Promotiaan een tegenstander met een hogere rating; gemiddeld was het verschil 100 punten in het voordeel van het geroutineerde DD3! Toch kreeg de match een verrassende uitslag.
Slechts twee DD-spelers slaagden erin hun ratingoverwicht in winst om te zetten. Aan bord 8 moest Tobin van den Nieuwendijk zijn meerdere erkennen. Jaap van den Berg (bord 1) slaagde er niet in zijn openingsvoordeel te verzilveren. En na enkele onnauwkeurige zetten wikkelde zijn tegenstander bekwaam af naar winst.
Johan Heskes (bord 2) kwam goed uit de opening nadat hij een paar tempo’s had gewonnen. Na een spannend middenspel kwam Johan in een eindspel met een vrijpion op h6. Vanwege zijn inactieve loper op b1 lukt het Johan niet om er een overwinning uit te slepen. Na herhaling van zetten was remise de uitslag. Remise was ook het verdienstelijke resultaat dat Ronald Blok (bord 5) boekte na nauwkeurig tegenspel op de kansen van de zwartspeler.
Vier Promotianen wisten hun partij te winnen. Opvallend voor alle vier de eerste winst dit seizoen. Sjaak Sibbing (bord 5) zette al vroeg de toon. Na 11 gewone zetten in de Lf4-variant van de Ben Oni (voor de fijnproevers) stond Sjaak het slaan van een pion op d6 toe. Toen zijn tegenstander toehapte sloeg Sjaak zijn slag. Het va-banque spel van wit bracht daarna Sjaak niet uit zijn evenwicht en bekwaam wikkelde hij af naar een stelling waarin zijn tegenstander niets kon doen dan opgeven. Teamcaptain Tom van der Helm (bord 7) speelde de Hollandse opening. Zijn tegenstander vergaloppeerde zich in zijn aanval, verloor een loper en gaf op. Nico Peerdeman (bord 3) en Dilshad Ramadan (bord 6) speelden dit seizoen voor het eerst mee en waren meteen belangrijk met hun overwinningen. Dilshad versloeg good old Henk Happel. Nico’s tegenstander speelde 2.g3 op zijn Siciliaanse opening. Na het ruilen van de nodige stukken ontstond er een symmetrische stelling. Daarin zaten toch actieve mogelijkheden. Nadat Nico zijn loper geruild had tegen een actief witpaard, ontstond een groot initiatief op de damevleugel. Dat leek beslissend te worden na pionwinst. Maar toen het spel zich verplaatst had naar de koningsvleugel, vond wit in tijdnood niet de sterkste verdediging en sloeg de aanval van Nico door.
Kortom, een mooie teamprestatie en opsteker voor het treffen met Erasmus 1 op 22 november.Rating
Rating
1909
2024
0 – 1
1887
2025
½ – ½
1941
1994
1 – 0
1857
1972
½ – ½
1851
1922
1 – 0
1790
1916
1 – 0
1813
1863
1 – 0
1757
1924
0 – 1
Gemiddelde Rating:
1851
Gemiddelde Rating:
1955
5-3
-
Tata 2026 – vervolg
·
(RdV) – De inschrijving voor Tata 2026 is vanmorgen geopend. De Tata-site was meteen al aardig overbelast.
Inmiddels is er al een wachtlijst voor de weekendvierkampen! (In de andere toernooien is er nog plaats beschikbaar.)
Wie nog wil inschrijven wordt aangeraden snel te zijn!!!



