‹

Spelen, denken en plezier maken — bij onze jeugdafdeling is iedereen welkom. Enthousiaste trainers begeleidenje kind van beginner tot clubspeler.

Jeugdschaak! Start vandaag!

Elke week coaching onder begeleiding van ervaren trainers. Van absolute beginner tot clubkampioen — we begeleiden je kind stap voor stap.

Meld je aan! Gratis proefles

Nog nooit een schaakstuk aangeraakt? Geen probleem. Onze cursus begint bij nul en brengt je in een paar weken op speelniveau.

Cursus schaak Begin vandaag!

Schuif aan voor een partij, een praatje en een ontspannen avond. Kom gewoon eens kijken — je bent van harte welkom.

Kom langs! Elke maandag

Speel competitie, verbeter je spel en ontmoet gelijkgestemden. De gezelligste schaakvereniging van Zoetermeer — kom het zelf ervaren.

Word lid nu! Probeer schaak

›

(RdV) – Omdat mijn geplande tegenstander zich voor de ronde van zondag had afgemeld had ik ruim de tijd voor een bezoek aan de commentaarzaal. De commentator van dienst was nu eens niet publieks- (en mijn) favoriet Hans Böhm, maar grootmeester John van der Wiel. Deze in Zoetermeer niet onbekende Leidenaar leverde een uitstekende prestatie door de partijen zeer deskundig te bespreken, zodanig dat zelfs ik het begreep. En net als Hans Böhm en vroeger Lex Jongsma wist hij af en toe leuke anekdotes door zijn verhaal te vlechten, waardoor het geheel niet alleen maar een opsomming of overweging van zetten was. Hierbij enkele van die anekdotes en (al dan niet gevatte) opmerkingen:

1. “Op mijn microfoon staat ‘low batt’, dus daarom is het geluid opeens zo zacht. Gelukkig staat er batt met twee T’s, anders zou het een laagvliegende vleermuis zijn, ook heel gevaarlijk.”

2. “In de tijd dat de zetten nog niet op een computerscherm verschenen maar door bordenjongens op lijsten werden geschreven gaf Donner eens commentaar. Een mevrouw op de eerste rij stelde de zet Txf8 voor, waarop de zaal hartelijk moest lachen. Donner gaf als reactie ‘maar mevrouw, het zijn wel grootmeesters hoor, die denken eerst na voordat ze een zet doen. En dan met wat meer nuance…’. Grote hilariteit toen even later de bordenjongen de (dus toch gespeelde) zet Txf8 op de lijst schreef. Commentaar van Donner: ‘een grootmeesterlijke zet…’.”

3. “Met een Belgische vriend bekeek ik eens een stelling waar een wit paard op e1 stond, en witte pionnen op c2, d3, f3 en g2. Ik vond dat maar een treurig paard, maar mijn Belgische vriend zag dat heel anders: alles is keurig gedekt!”

4. “De Chinezen hebben heel veel uitgevonden, maar niet het schaken, dat komt uit India of Iran. Maar Chinese wetenschappers hebben nu vastgesteld dat het blindschaken wel in China is uitgevonden. Het bewijs is als volgt: bij een opgraving in India is in een aardlaag van 2000 jaar oud één schaakstuk gevonden, dus toen werd er daar al geschaakt. Maar in China zijn in een laag van 3000 jaar oud NUL schaakstukken gevonden, dus daar kon men toen al blindschaken! Geen speld tussen te krijgen…”

5. Vijf minuten na het uitreiken van een prijs voor een domme opmerking: “Ik weet zeker dat Tomashevsky (tegen Giri) deze zet (Pd4) niet speelt, want zoals ik U heb laten zien leidt dat tot een duidelijke verzwakking.” Weer vijf minuten later: “Hij heeft – na deze wijze woorden van Uw commentator – Pd4 gespeeld. Ik zal een prijsje voor mijzelf reserveren!”

(RdV) – Hierbij Robby’s winstpartij van gisteren (3e ronde), met zijn eigen (boeiende!) commentaar; de diagrammen zijn toegevoegd door Uw verslaggever.

24-01-2016, Tata groep 1A, ronde 3
Robby Kevlishvili (2363) – Marcel Schroer (2137)
Commentaar: Robby Kevlishvili

1. e4 d6, 2. d4 Nf6, 3. Pc3 g6, 4. Le3 Lg7, 5. Dd2 O-O, 6. O-O-O c6, 7. Kb1 b5, 8. f3 Pbd7, 9. h4 h5, 10. Ld3 Tb8
11. g4!? Een thematisch pionoffer om de koningsstelling van zwart open te gooien
11…Pb6 ( 11… hxg4? 12. h5! )
12. Dg2?! ( 12. Lh6! de gevaarlijke loper van zwart afruilen 12… Pc4 13. Lxc4 bxc4 14. Lxg7 Kxg7 15. e5! Pd5 16. Pxd5 cxd5 17. gxh5 Db6 18. Dc1 wit heeft een pion gewonnen en staat erg goed )
12… b4 ( 12… Pc4 13. Lxc4 bxc4 en zwart staat vrij comfortabel )
13. Pce2 Pa4!? ziet er spannend uit, maar is niet echt goed ( 13… c5! 14. dxc5 Pa4 met een vage stelling )
14. gxh5 Pc3+, 15. Pxc3 bxc3, 16. b3 Pxh5, 17. Pe2 Da5
18. Df2? met het idee De1-xc3 maar dit geeft zwart voldoende tijd om actief te worden ( 18. f4 met ideeën als e5 of f5 )
18… c5!?, 19. dxc5 ( 19. Thg1! )
19… Tb4 Achter het bord dacht ik dat dit een fantastische zet was, maar hij schijnt toch niet goed te zijn
20. cxd6 exd6, 21. Ka1?? de eerste fout – dit is te passief, zwart staat nu gewonnen
( 21. Tdg1 met het idee Tg5, om de dame weg te schoppen )
21… Le6!
22. Pd4 Lxd4!
23. Lxd4 Ta4 Wat een zet! Helaas niet de beste
( 23… Tc8 een voorbereidende zet om alle Lxc3 grapjes eruit te halen )
24. Kb1 Tc8

25. Lxc3! een leuke grap die de executie nog even uitstelt.
25… Dxc3?! ( 25… Txc3 26. bxa4 Db4+ 27. Kc1 Pf4! en zwart heeft winnende compensatie )
26. bxa4 Tb8+? ( 26… Da3! 27. c3! Tb8+ 28. Lb5 Dxa4! 29. Ka1 Txb5 Txb5 en zwart heeft beslissend voordeel )
27. Lb5 nu staat het weer gelijk!
27… a6, 28. Dd4 Dxd4? zwart geeft wit nu al het voordeel!
29. Txd4 axb5, 30. axb5? en wit gooit het gelijk weer weg!
( 30. Tb4! ik vind het heel raar dat ik deze zet helemaal over het hoofd heb gezien. Wit staat nu heel erg goed 30… Pg3 31. Te1 Lc4 32. Ka1 met het idee axb5 of Teb1 )
30… Txb5+, 31. Kc1 ( 31. Ka1 Ta5, “gelijke kansen, rustige stelling” )
31… Lxa2 vanaf hier staat helemaal gelijk
32. Thd1 Pf4, 33. Txd6 Th5, 34. Kd2 Txh4, 35. Ke3 Le6, 36. Tc1 Kg7, 37. c4 g5, 38. c5 Th8, 39. c6 Kf6, 40. c7

40. … Tc8, 41. Tc5 Ke7, 42. Tb6 f6, 43. Tc2 Ld7, 44. Tb8 Pe6, 45. Tb7 Kd6, 46. Td2+ Kc6, 47. Tdb2 Kd6, 48. Td2+ Kc6
ik heb geprobeerd om allemaal grapjes in de stelling te vlechten, maar hij
trapte er niet in, nu probeer ik het laatste grapje (dat ook niet winnend is)
49. Ta7 Txc7, 50. Ta6+ Kb7
51. Txd7! ziet er spectaculair uit, maar de stelling is nog altijd gelijk
51… Txd7?! ( 51… Kxa6 52. Td6+ Kb7 53. Txe6 Tc6 54. Te7+ Tc7 55. Te8 Tc8 en het is remise )
52. Txe6 Tf7

53. Kf2 op weg naar f5
53… Kc7, 54. Kg3 Kd7
55. Ta6 Ke7?? de laatste fout. f5 was de enige zet ( 55… f5 56. exf5 Txf5 57. Kg4 Tf4+ Tf4+, “gelijke kansen, rustige stelling” )
56. Kg4 Kf8, 57. Kf5 Kg7, 58. Td6 hier zag ik de winst nog niet, dus dus ik deed maar gewoon wat zetjes
58… Tf8, 59. Tc6 ik had hier de winst gezien! (dacht ik, maar het is nog steeds remise!)
59… Tf7, 60. Te6 Tf8
61. Te7+ Tf7? ( 61… Kh6 62. Td7 Ta8 63. Kxf6 Ta3, “gelijke kansen, rustige stelling” )

62. Ke6! Txe7+, 63. Kxe7 Kg6

64. Kf8! 1-0  ( 64. … f5 [ 64… Kh5 65. Kf7 Kh4 66. Kxf6 Kg3 67. Kxg5 Kxf3 68. e5 ] 65. e5 g4 66. e6 g3 67. e7 g2 68. e8D+! )

(RdV) – Een wat mindere dag? Vermoeidheid? Nog 2 dagen voor de rustdag…

later vanavond: de spannende partij van Robby uit de derde ronde, met zijn eigen (uitgebreide) commentaar!

(RdV) – Dankzij opbouwend werk van web-technicus Han Baas passen alle resultaten weer in 1 tabel. Dank Han!!

De resultaten van vandaag zijn niet slecht. Vooral het team “auto 2” (Frans/John/Henk/Rob) scoorde perfect: 4 punten! Nou ja, bijna perfect, 1 puntje was reglementair…

(RdV) – Ok, de tweede ronde verliep niet voor iedereen net zo goed als de eerste, maar het algemene beeld is toch zeker niet slecht. In ieder geval niemand met 0 punten!

(RdV) – later vanavond op deze site: de spectaculaire overwinning van onze voorzitter in de 2e ronde!

(RdV) – Het spectaculaire einde van de partij Jan Veerman (1857) – Jaap van den Berg (1786), Tata 2016, groep 4D, ronde 2.

Stelling na zet 40 van zwart:

41. d6 Ta1, 42. f3 e4, 43. d7 exf3, 44. d8D

Stelling na zet 44 van wit:

44. … Th1+, 45. Kg3 Dxh3+, 46. Kf4 Df5+, 47. Kg3 Dg4+, 48. Kf2 Dg1# (Dg2 was ook mat)

(RdV) – De wand van de grote Tata-speelzaal is dit jaar voorzien van uitspraken van beroemde schakers. Ik zal er af en toe eentje laten zien. Hierbij de eerste.