‹

Spelen, denken en plezier maken — bij onze jeugdafdeling is iedereen welkom. Enthousiaste trainers begeleidenje kind van beginner tot clubspeler.

Jeugdschaak! Start vandaag!

Elke week coaching onder begeleiding van ervaren trainers. Van absolute beginner tot clubkampioen — we begeleiden je kind stap voor stap.

Meld je aan! Gratis proefles

Nog nooit een schaakstuk aangeraakt? Geen probleem. Onze cursus begint bij nul en brengt je in een paar weken op speelniveau.

Cursus schaak Begin vandaag!

Schuif aan voor een partij, een praatje en een ontspannen avond. Kom gewoon eens kijken — je bent van harte welkom.

Kom langs! Elke maandag

Speel competitie, verbeter je spel en ontmoet gelijkgestemden. De gezelligste schaakvereniging van Zoetermeer — kom het zelf ervaren.

Word lid nu! Probeer schaak

›

Door een overwinning op de nummer 2 van de ranglijst, Pomar 2, heeft Promotie 6 haar positie aan de kop verstevigd en “dreigt” het kampioenschap. Dreigt omdat er ook enige promotieangst is, maar gelet op de naam van onze club zal die angst wel wegebben.

Het was een overwinning zoals we dat een beetje gewend zijn. Twee gebruikelijke verliespartijen, waaronder wederom de teamleider (die draagt niet bij via punten) en (vrij vaste) overwinningen van onze toppers Sebastiaan en Jan (die er gelukkig weer bij kon zijn). Van de anderen moesten we het dus hebben. Jeroen en Martin sleepten keurig remises uit de strijd en Chris deed zijn werk door rustig de tegenstander van het bord te schuiven.

Rob had van te voren zijn angsten voor de tegenstander (1687!) bij mij kenbaar gemaakt. Ik heb alleen maar geglimlacht, want als ik hem had verteld, dat mijn keuze voor hem op bord 3 was gebaseerd op een groot vertrouwen in hem, dan was de druk wellicht te groot geworden. Jullie hebben op deze website gezien hoe hij zijn tegenstander op een prachtige manier verpletterd heeft. Dus 5-3.

We staan nu twee punten los en alleen Botwinnik kan ons nog inhalen als wij de laatste wedstrijd (31 maart) verliezen en Botwinnik zou winnen, maar dat willen wij onze stadgenoot niet aandoen. Op voor het kampioenschap dus, dat wij dan opdragen aan teamgenoot Harry, die helaas maar twee partijen heeft kunnen meedoen.

Pieter Hijma, teamleider

(Rudi Matai: Pieter, bedankt voor het inzenden!)

De column van Hans Meijer is uit. Lees de column hier !

(Rudi Matai)
Uit de wedstrijd Promotie 6 – Pomar 2, 10-03-2015.
Bord 3: G. Beekman (1687) – Rob de Vries (1355)

17. … Pe3!

Wit kan zowel de toren als het paard niet nemen: als hij de toren slaat (Dxe2) dan geven dame+paard mat op g2, en als hij het paard slaat (fxe3) dan geven dame+toren ook mat op g2! En ook Dd1 en Tf1 staan in…

Wit probeerde nog 18. Ph4, maar: 18. … Pxd1, 9. Pxg6 Pxf2+, 20. Kg1 Pxd3+, 21. Kh1 fxg6, en na nog 4 zetten 0-1.

NB: Rob de Vries heeft in P6 nu 5½ uit 6 met een TPR van 1833!

(RdV) – Gisteren speelden twee van onze kampioenskandidaten een belangrijke thuiswedstrijd. Beide wedstrijden resulteerden in een 5-3 uitslag: Promotie 6 won met deze cijfers van titelconcurrent Pomar 2, en Promotie 4 verloor met dezelfde score van DD 6.

De standen, met nog 1 wedstrijd te gaan:

Nog van belang:

19/03: Haeghe Ooievaar 2 – Novelty Destroyers 1
15/04: Novelty Destroyers 1 – Lierse 1
15/04: Promotie 4 – WSC 5

Nog van belang:

19/03: Raadsheer-Corbulo 2 – Botwinnik 4
31/03: Promotie 6 – Prometheus (DSC 9)

(Ingezonden door Arjen Schuurman Hess)

Op de avond dat bekend werd gemaakt dat Margriet de mol was, mochten de jeugdigen van Promotie 7 aantreden voor hun allereerste kampioenswedstrijd.

Ondanks het sterke seizoen van Promotie 7, gaf ik ons vooraf weinig kans tegen het sterke SHTV. Toch werd bij het begin van de wedstrijd de spanning nog wat verhoogd door te melden dat bij winst het kampioenschap heel dichtbij kwam. Promotie 7 zou dan gelijk komen met SHTV en met WSC 6, maar met meer bordpunten.

Dan de wedstrijd. Johan was al snel als eerste klaar. Zijn tegenstander speelde het koningsgambiet en na wat kleine foutjes begon hij aan een koningsaanval. De stukken van Johan bleken nog te ver te staan om te verdedigen en dus werd het mat. Guy was als tweede klaar. Even voor half 9 vroeg hij of hij remise mocht aanbieden. Gezien de instelling van de teamleider: “Zolang het maar geen 6-0 wordt”, kreeg hij hiervoor toestemming en zijn tegenstander nam dit aan. Hierdoor kon Guy de finale van wie is de mol kijken, als zijn telefoon het had gedaan. Tot dusver dus nog geen verrassingen. In de volgende twee uur kwamen die er wel. Het begon met Sam die op bord 2 zijn tegenstander wegtikte. Beter positioneel spel leidde tot twee pionnetjes winst welke weer leidden naar de partijwinst. Vervolgens bleek ook Ebba geen genade te hebben met haar tegenstander. Met een dame en een toren meer wist zij de winst binnen te slepen. Nu was er dus nog één punt nodig voor een stunt. En het leek er op dat Bram dit punt binnen zou gaan halen. Met een wedstrijd te gaan zouden we dan op koers liggen voor het kampioenschap.

Helaas ging er in de tijdnood ergens iets mis bij Bram. Hij had nog wel wat dreigende pionnen, maar zijn ook nog jonge tegenstander wist deze een voor een onschadelijk te maken en alsnog de winst binnen te halen. Nu was het dan aan Yestin om de avond toch nog mooi af te sluiten. Op bord 1 speelde hij een degelijke partij tegen G.J. van der Meijden (1653). Vlak na de nederlaag van Bram werd hier de vrede getekend. Zo scoorde Promotie 7 een mooie 3-3 tegen waarschijnlijk de kampioen, maar er had meer in gezeten.

Op 24 maart mag Promotie 7 zich nog een keer laten zien. Dit keer een thuiswedstrijd tegen Rijswijk 5. Wie weet kunnen ze nog een keer alles uit de kast halen voor een 6-0? Tegelijkertijd zal het andere jeugdteam, Promotie 5, een belangrijke wedstrijd richting het kampioenschap spelen tegen DSC 6.

De column van deze week heeft iets te maken met geloof, geloof ik tenminste.
Gelooft u het ook? Klik hier om de column te lezen !

(RdV) – De wedstrijd D4 1 – Promotie 1 is geeindigd in 5-3.

In de partij Nisipeanu-Bukavshin uit het Europees kampioenschap dat nu gaande is, had zwart net f7-f5 gespeeld en wit deed 1. Pa4-c5+ (zie diagram).
Dit paard staat ongedekt, maar op 1.., Pxc5 volgt 2. Pc7+ en de stelling is voor mij een puinhoop, ook al omdat het zwarte paard op f2 nog de witte Td1 aanvalt.

In de partij geschiedde na 1. Pc5+ : 1.., Kf7. 2. Pxe4 Pxe4 3. Lxe4 fxe4 4. Txe4 en wit won later.

Waarom speelde zwart eigenlijk geen Pf2xd1 in plaats van f7-f5? Ik heb geen antwoorden maar u kunt dit fijn zelf analyseren als voorbereiding op de start van de 3^e periode.

Terugkomend op de partij tussen Jaap en Sipke (zie artikel van 25 feb). De zet 1.., Tc8-c5 is een fout. Sipke speelde deze zet wel en na 2. Txc5 bxc5 volgde 3. Db8+ !
Zie diagram.

Zwart staat nu verloren. Hij kan de witte dame niet slaan wegens mat. Maar na 3.., Ld8 4. Dxa8 heeft hij ook geen tijd om op b1 te slaan wegens mat op d8.
Zwart gaf het daarom terecht op…

Rob de Vries had deze varianten gezien in het artikel van 25 februari. U toch ook?

(RdV) – Na afloop van het Batavia-toernooi was er nog de toekenning van de “Brillancy prize”. Hoewel jurylid Anish Giri voor Robby stemde werd de prijs uiteindelijk toegekend aan Etienne Goudriaan. Maar Robby kreeg wel een eervolle vermelding, zoals blijkt uit het verslag van Merijn van Delft:

“The jury had a tough time deciding on who gets the brilliancy prize, since there were several nice candidates. Lars Ootes was close to winning it in the last round, but failed to crown his attack. Eventually, Anish Giri voted for Robby Kevlishvili’s brilliant defence against Jorden van Foreest. Manuel Bosboom and I voted for Etienne Goudriaan’s creative counterattack against Roland Schmaltz. So 2-1 in favour of Etienne Goudriaan, with a honorary mention for Robby Kevlishvili.”

(De jury bestond uit GM Anish Giri, IM Manuel Bosboom en IM Merijn van Delft.)