De queeste naar de 347

De queeste naar de 347  door Willem Broekman

 

 

Als je bij Hans Meijer thuis komt dan staat daar een uitzonderlijk mooie boekenkast.  Zo een met glazen deurtjes. Op de deurtjes zijn vele papiertjes geplakt met allerlei geheimzinnige formules, getallenreeksen, cijfertjes.

Als een soort tovenaar zit hij waarschijnlijk achter zijn computer en maakt al dat moois. Voor mij  is het acabadabra. Manuel scheen dit alles te begrijpen.

Ik weet dat hij uitgebreid correspondeert met soortgenoten, gegevens uitwisselt, websites aanvult. Geen wonder dat hij verkocht was toen hij onderstaande tabel tegen kwam.

 

 

 

 

 

 

number of chess games ending

 

without check or checkmate

in check

in checkmate

total

ply 0

1

0

0

1

ply 1

20

0

0

20

ply 2

400

0

0

400

ply 3

8890

12

0

8902

ply 4

196812

461

8

197281

ply 5

4838258

27004

347

4865609

ply 6

118251225

798271

10828

119060324

ply 7

3162798012

32668081

435767

3195901860

ply 8

84029997363

959129557

9852036

84998978956

ply 9

2403434332264

35695709940

400191963

2439530234167

ply 10

68265214423776

1078854669486

8790619155

69352859712417

ply 11

2058141026024096

39147687661803

362290010907

2097651003696806

ply 12

 

 

 

 62854969236701747

 

De "347" is rood gemaakt door mij (door de redactie gewijzigd in vet). Want in zijn onschuld vroeg Hans of iemand die 347 partijen op een lijstje wilde zetten. Het begin was niet zo moeilijk.  De standaard reeks bij iedereen bekend:

1. e4  f6  2. d4  g5  3. Dh5++ .  Op de tweede zet van wit alle willekeurige zetten, de hele reeks met 1. e3. Dan nog een keer zet 1 en 2 van wit verwisselen. Dat geldt ook voor zwart. Dan schiet het op. Nog wat bijzondere matjes met een loper of dame op g6. En de partijen die eindigen met Lh5++. Toen zaten we op 345 partijen. We dachten op dat moment echt enige tijd dat de tabel niet klopte. Igor Coene heeft dat zelfs proberen aan te tonen. Zie kader.

 

 

Hoi Willem, Hans, 

Ik kom ook tot het door jullie gevonden getal 345 via een iets andere administratie. Via de volgende redenering kom ik tot de voorzichtige conclusie dat de oplossing, N(tot), moet voldoen aan N(tot) = 4N +1, voor zekere N. 

Note:   ipv. subscripts gebruik ik ( )

A. 3.Lg6, N(a) = 4n(a)  [volgt uit de constatering dat het aantal oplossingen met 3. Lg6, deelbaar moet zijn door 4]

B. 3 Lh5, N(b) = 4n(b)

C. 3.Dg6, N(c) = 4n(c)

D. 3. Dh5, N(d) = 4n(d) +1  (vanwege de ene extra optie 2. exf5) 

dus N(tot) = 4 [ n(a) + n(b) + n(c) + n(d) ] + 1 = 4N + 1

345 behoort tot deze set getallen, vul in: N = 86.

347 behoort hier niet toe. 

Toch blijft natuurlijk de vraag of ik iets gemist heb ! 

Groeten, Igor

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Uiteindelijk bleek er natuurlijk toch wat vergeten. De twee partijen zijn:

1. e3(e4)   e5  2. Dh5   Ke7  3. Dxe5++

Onderstaand de totale oplossing zoals die in kaart gebracht is door Hans Meijer.

 

Filosofie voor mat na 5 halve zetten (5 ply)

 

 

Nieuwe website Promotie live!

Scroll naar boven