(Henk Noordhoek)- Teamleider Henk had voor de wedstrijd voor de verandering eens niet ‘oppassen, onderschat ze niet!’ laten horen. In 2017 heeft Promotie met 5½ – 2½ van Fischer Z gewonnen, de teamleider liet nu optimistisch weten ‘Ik heb alle vertrouwen in een fraaie uitslag’.
Op papier waren de teams even sterk. Maar inderdaad, het werd een dikke winst voor Promotie 1.
Opvallend was de partij van Joost Mostert. In een troosteloze stelling bleef Joost vechten voor remise. Een kwaliteit achter, een kansloze missie. Behalve voor Joost, want Joost kan toveren in stellingen met een kwaliteit minder. Uiteindelijk had Joost zijn tegenstander murw gespeeld. De tegenstander gaf de kwaliteit terug om af te wikkelen naar een gewonnen eindspel, alleen had Joost een pionoffer gespot: het eindspel was niet gewonnen maar remise! Applaus voor de volhardendheid van Joost! Zie ook het verslag van Joost.
Een verslag van de spelers zelf:
Bord 7: Robbert van ’t Kaar (2027) – Henk Noordhoek (1976) 0 – 1
Na 1. e4 kwam een zijvariantje van de Aljechin op het bord. Mijn tegenstander wist er geen raad mee, hij had dit niet eerder op het bord gehad. Onnauwkeurig spel van wit gaf mij de kans de witte stelling ernstig te verzwakken: Dubbelpion op de f-lijn, dubbelpion op de a-lijn, zonder compensatie. Ik kon het initiatief naar mij toetrekken en de winst binnenhalen.
Stand: 1 – 0
Bord 3: Clive Wismeyer (2130) – Bernard Bannink (2158) 0 – 1
Nadat ik mij vergiste verloor ik een stuk tegen 1 of 2 pionnen. Gelukkig wilde mijn tegenstander mooi winnen: Hij offerde een toren. Dat zou heel goed zijn geweest ware het niet dat ik een mooie combinatie had. Ik kwam beter te staan en won uiteindelijk.
Stand: 2 – 0
Bord 5: Herman Neufeglise (2058) – Ben Ahlers (2037) 1 – 0
Een paar regels is genoeg, vroeg Henk. Veel meer kan ik er ook niet uitpersen, nu. Een vette, kansloze nederlaag, vanuit de opening. Ik dacht goed spel te krijgen met g7-g5 in een Franse partij maar na een foute afwikkeling waren de zwarte velden onherstelbaar verzwakt. Mijn tegenstander maakte het bekwaam af. Reparatie van de variant is hard nodig.
Stand: 2 – 1
Bord 4: Maarten van Zetten (2197) – Casper Blaauw (2121) ½ – ½
In een rustige partij werden veel stukken geruild en kwam er al snel een eindspel op het bord met toren en paard + loper. Daarin had ik wat rustiger moeten spelen, maar na een poging de stukken te activeren wist Casper Blaauw goed tegenspel te bieden en kwam hij wat beter te staan. Er was nog niet zoveel aan de hand, maar met weinig tijd ging ik in de fout en zwart had een pion gewonnen. Het had een nare middag kunnen worden, maar mijn tegenstander wilde de toren ruilen, alleen zou ik hierdoor weer een pion terug hebben gewonnen en de vrede werd getekend. Het is nog even inkomen dit seizoen, maar hopelijk gaat de volgende partij weer wat soepeler. Gelukkig leverden de teamgenoten goed werk!
Stand: 2½ – 1½
Bord 2: Dylan Achuthan (2113) – Roland Verdonk (2247) 1 – 0
Vandaag tegen een ervaren speler, Roland Verdonk. Het was een alapin waarin zwart weigerde het centrum te pakken en daardoor heel benauwd kwam te staan na een paar inaccurate zetten. Wit kon hierdoor een pion winnen, maar door een verkeerde beslissing van wit (dames afruilen), kreeg zwart toch tegenspel op de damevleugel. Zwart dacht na een tijdje de pion terug te kunnen winnen maar had over het hoofd gezien, dat wit dan een stuk kon winnen door een mooie combinatie. Na de stukwinst was het niet heel moeilijk meer, 1-0. Al met al, een mooie partij.
(HN)- Dylan heeft met 2 uit 3 tegen gemiddeld 2190 een geweldige start gemaakt. Dylan: ga zo door!
Stand: 3½ – 1½
Bord 6: Paul van der Werve (2035) – Jos Teeuwen (2009) 1 – 0
Toen Bernard meldde dat ie “op zijn Pauls” aan het winnen was, kon ik dat natuurlijk niet over mijn kant laten gaan: ik zou “op zijn Bernards” moeten winnen! En zowaar: na geduldig manoeuvreren in een Franse Doorschuiver kreeg ik het gewenste eindspel van paard tegen slechte Franse witte loper. Het slot na 45. … Kf7-g6:
Stand: 4½ – 1½
Bord 1: Ivo Timmermans (2117) – Eelco Kuipers (2312) 0 – 1
Tijdens de partij wist Eelco telkens zijn stelling een beetje te verbeteren. Keer op keer. Tot Eelco zo goed stond dat de stelling van de tegenstander instortte! De analyse van Eelco volgt later vandaag.
Stand: 5½ – 1½
Bord 8: Joost Mostert (1860) – Niels Bouton (1964) ½ – ½
Mijn partij was er een vol fouten. Na 1.d4 Pf6 2.c4 d6 3.Pc3 verraste Lf5 mij een beetje. Ik koost voor een rustige opzet met e3 en ruilde met Ld3 de loper af. Dat haalt de angel uit eventuele koningsindische koningsaanvallen. Ik kwam ook wat beter te staan in een Benoni structuur. Rond de 20ste zet stond ik nog steeds iets beter.
In de tijdnoodfase had ik een kwaliteit voor een pion geofferd. Na de 40ste zet werd het pas echt leuk, na dameruil kwam zwart beter tot gewonnen te staan. Ik dacht opgeven kan altijd nog, en ziedaar: Nadat zwart verschillende keren de winst gemist had kon bij de 73ste zet de vrede getekend worden.
Eindstand: 6 – 2