Gata Kamsky heeft in de tweede partij tegen Shirov op de negende zet een nieuwtje gebracht. Geweldig. Er is een tijd geweest dat iedereen nieuwtjes verzon. Het was een must. Zonder openingsnieuwtje telde je niet mee. Mijn belangrijkste nieuwtje komt uit 1966. Finale NOSBO scholenkampioenschap om de dr. Bartstra-beker. Asser Gymnasium – Willem Lodewijk Gymnasium (Groningen). Bord 2: Kunnen-Ligterink 0-1. Avonden had ik gezweet op mijn nieuwe zet in de Vergiftigde Pionvariant van de Najdorf. Vol overtuiging deed ik 15. c4 in de stellige verwachting dat mijn tegenstander van schrik wit zou wegtrekken. Maar… het was helemaal niks. Ik werd geveegd en kon na 20 zetten opgeven. Ligterink kende de zet omdat Donner hem kort daarvoor had gesuggereerd in de Elsevier. Dat had ik gemist. Welbeschouwd is het merkwaardig dat openingsnieuwtjes met zo’n heilig aureool worden omgeven. In elke partij die geen kopie is van een eerdere partij wordt een zet gespeeld die nog nooit is voorgekomen. De creatieve mogelijkheden van het schaakspel zijn schier onuitputtelijk! Kamsky deed zijn nieuwe zet in een stelling die nog maar één keer eerder was voorgekomen. Hij had de bekende paden van de moderne openingstheorie al op de derde zet verlaten om de Sveshnikovvariant te vermijden. Hij staat niet bekend als een groot theoreticus en had waarschijnlijk geen zin in een theoretisch gevecht met Shirov die wel een specialist is. Kamsky had een minder bekende variant uitgezocht waarin hij geen duidelijk voordeel maar wel een prettige stelling had. Eigenlijk was zijn nieuwtje gewoon een goede zet in een vrij onbekende stelling. Ooit heeft de Informator de rubriek “Het belangrijkste nieuwtje van het jaar” ingesteld. Kamsky’s zet zal waarschijnlijk geen eervolle vermelding krijgen. In de zomercompetitie van dit jaar kwam Ronald de Vries tegen Hans Minnema na 1. e4, e5 2. Lc4, Pc6 3. d3, Pa5 met het loperoffer 4. Lf7x+! Een nieuwtje, maar dat komt vooral doordat 2 … Pc6 ongebruikelijk en 3 … Pa5 niet goed is en bijna nooit wordt gespeeld. Je moet eerst Pf6 doen. Op de clubavond ging Bernard zich met de analyse bemoeien, vanuit het idee dat het offer niet goed kon zijn. Het lukte echter niet een weerlegging te vinden. Daarom werd de hulp ingeroepen van IM Gary Lane die op chesscafe.com de rubriek Opening Lanes verzorgt. Ook Lane zag er eerst niets in, maar zowaar, na enige studie …. De zet bleek correct! Niet iedere nieuwe zet is een nieuwtje. Het moet wel iets voorstellen. Dan heb je ook een kans dat je naam voor eeuwig aan de zet verbonden blijft. De Ronald de Vriesvariant is de weerlegging van 3 … Pa5 in het Loperspel.
