Promotie in de pers
Schaakartikelen uit het schaakblad van de vereniging PROMOTIE uit Zoetermeer | ||
| Waarheen vaart ons eerste team, het vlaggenschip van Promotie? Het leek er even op dat het zou vergaan in de woeste baren van de 1e klasse van de KNSB, toen drie maal achter elkaar smadelijk werd verloren. Inmiddels ligt de schuit weer op koers en over drie ronden bereikt het waarschijnlijk een veilige haven. De start van het seizoen tegen WSC was veelbelovend (5½-2½ winst), maar uit de verhalen van mensen die erbij zijn geweest, hebben we begrepen dat het geluk onze mannen toelachte in De Lier. Het kan zijn dat zij hierdoor overmoedig zijn geworden. In de tweede ronde tegen Saende ZSC, dat in de eerste ronde met maar liefst 8-0 had verloren, ging het in elk geval vreselijk mis (2-6). In en tegen Bloemendaal lukte het daarna niet het tij te keren (3-5 verlies), ondanks een vlotte overwinning van Igor Coene vroeg in de wedstrijd.
I. Coene – E. Schoehuijs Bloemendaal 2002 1. e4, e5 2. Pf3, Pc6 3. Lb5, Pf6 4. 0-0, Pe4x "The Berlin Wall" 5. d4, Le7 Schoehuijs kiest niet de variant die Kramnik tegen Kasparov in de Wereldtitelmatch in 2000 zo succesvol heeft toegepast: 5…Pd6 6. Lc6x, dc6x 7. de5x, Pf5 8. Dd8x, Kd8x. 6. d5 Normaal schijnt hier te zijn: 6. De2, Pd6 7. Lc6x, bc6x 8. de5x, Pb7. Ik had wel het gevoel dat 6. De2 de normale variant zou zijn, maar dat ik daarmee in een huisvariant van mijn tegenstander terecht zou komen. 6. … Pd6 7. La4, e4 Hier pas schrok ik wakker. In mijn naïviteit dacht ik op de volgende zet 8. Pe5x te spelen met lekkere stelling. 8. Pfd2!? De stelling na 8. dc6x, ef3x 9. cd7x+, Ld7x 10. Ld7x+, Dd7x 11. Df3x beviel mij absoluut niet, want wit heeft hier minder dan niets. Na de tekstzet behoudt wit het initiatief ten koste van een pion. 8. … Pb8 Terug in de stal! Dit ziet er wat onnatuurlijk uit, maar de velden b4 en a5 zijn ook niet echt ideaal. (Wat is er mis met Pe5?, rk) 9. c4, f5 10. Pc3, 0-0 Het is nu duidelijk waar wits compensatie voor de geofferde pion vandaan komt: de onderontwikkelde zwarte damevleugel. 10. … Pa6!? 11. c5, Pf7, 12. b4, Lf6 12 … b6 of 12 … d6 is misschien beter. 13. Lb2, Pe5 14. d6, Pd3? Gewoon cd6x is veel beter. Ik denk dat wit nog steeds voldoende compensatie heeft, hoewel het moeilijk is om concrete varianten te geven. 15. dc7x, Dc7x 16. Pd5, Dd8 17. Lf6x, gf6x De zwarte stelling is in een puinhoop veranderd. 18. f3, d6 19. fe4x, dc5x 20. Db3 WyyyyyyyyX 20. … Le6!? 20. … Pe5 was hardnekkiger geweest. 21. Dd3x, fe4x Misschien hoopte zwart zo zijn stuk terug te winnen, maar er volgde: 22. Pf6x+, Kg7!? Beter, maar ook niet genoegd is 22 … Df6x 23. Tf6x, ed3x 24. Te6x. 23. Dd8x, Td8x 24. Pde4x, cb4x 25. Pe8+ 1-0 Was het nou een correct pionoffer ? Ik ben er met mijn charmante assistent Fritz 6 niet helemaal uitgekomen. Het kan zijn dat zwart na 12 … b6 of 12 … d6 iets beter staat, maar de varianten die ik met Fritz uitprobeerde werden na een zet of 5 erg mistig. Probeer het zelf eens. En dan niet ophouden als hij na 3 zetten "-0.97" geeft! Igor Coene De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat Promotie tegen Bloemendaal weinig geluk had. Bannink miste tegen Lex Jongsma in tijdnood een winstvoortzetting. Ook Alberts en Van den Bergh morsten kostbare halve puntjes en tot overmaat van ramp verloor Mostert vanuit een gunstige stelling. De euforie bij de Bloemendalers was zeer groot. De ellende bij Promotie niet minder toen ook in de vierde ronde werd verloren, ditmaal van Het Witte Paard uit Zaanstad (3½-4½). De meest optimistische kiebitzers merkten op dat de nederlagen steeds kleiner werden en dat de volgende wedstrijd misschien een gelijk spel zou worden. Zij hadden het natuurlijk fout, want kiebitzers zitten er altijd naast. In de vijfde ronde werd Caïssa overtuigend met 5-3 verslagen. Het team kende een vliegende start door snelle winstpartijen van Coene en De Waal. De Waal – A. Riemmens Zoetermeer 2003 1. e2-e4 c7-c5 2. Pb1-c3 e7-e6 3. f2-f4 d7-d5 4. Pg1-f3 d5xe4 5. Pc3xe4 Pb8-d7 6. g2-g3 Lf8-e7 7. Lf1-g2 Pg8-f6 8. Pe4-f2 Dd8-c7 9. Dd1-e2 0-0 10. b2-b3 b7-b6 11. Lc1-b2 Lc8-b7 12. 0-0 Le7-d6 13. c2-c4 Lb7xf3 14. Lg2xf3 Ta8-e8 15. Ta1-e1 e6-e5 16. f4-f5 Pd7-b8 17. Pf2-e4 Pf6xe4 18. De2xe4 f7-f6 19. Kg1-h1?! [19.Qe4-h4] 19 …Te8-c8 20. De4-e2?! [20.Qe4-h4] Diagram 20…Pb8-c6 21.Lf3-d5+ Kg8-h8 22.De2-h5 Pc6-b4 23.Ld5-e6 Pb4-d3? 24.Te1-e4 Pd3xb2?? 25.Dh5xh7+! 1-0 Ton de Waal WyyyyyyyyX ZwwwwwwwwY Z Dit was een behoorlijke opsteker en de stemming bij het publiek was dan ook uitstekend. Oké, niet alle partijen werden gewonnen, verre van dat zelfs, maar Promotie’s boegbeeld was er eens even goed voor gaan zitten om een gecompliceerde stelling tot een goed einde te brengen. Na de 44e zet had Bernard Bannink de volgende stelling: Wyyyyyyyy xAaAaAaAax M. Wunnink – B. Bannink Wit speelde hier 45. Lc4. Nu had ik beter, zoals Ben Ahlers na afloop suggereerde, met Tc2xc4 kunnen voortzetten, maar ik had andere plannen. 45. … Td2?! 46. Ld3, Db6 Wint d4 maar verzwakt de verdediging. 47. e6, Dd4x 48. Lf5x! Gelukkig is schaken geen dammen, want na … Pf5x is er geen winst meer: 49. e7 en nu leidt …Te7x 50. Te7x, Th2+ 51. Kh2x, Df2+ tot eeuwig schaak. 48. …Kf6! 49. Lg4x Andere loperzetten zijn niet beter, bijvoorbeeld 49. Lh7, Tc3. 49. … Tcc2! Ook hier geldt weer dat slaan niet goed is. Na hg4x verliest zwart zelfs na Dh7. 50. Ld1? 50. Lf3 had na … Th2+ 51. Kg1, Pf5 52. e7, Pe3x 53. e8D, Pf5 54. Te3, De3x 55. De3x, Pe3x tot een stelling geleid waarin zwart heel goed zou staan. 50. Ld1 verliest echter kansloos. Maar mijn tegenstander verkeerde alweer in tijdnood zodat hij het allemaal niet meer zo scherp zag. Je ziet toch vaak dat in tijdnood slechte zetten worden gedaan. Je vraagt je wel eens af of het wel de moeite waard is om af en toe lang na te denken in de hoop iets moois te vinden met als risico dat je later in tijdnood alles weggeeft, in plaats van sneller spelen met als risico af en toe de beste te missen maar later geen tijdnood. Je hebt van die typische tijdnoodspelers zoals Eelco of Coene en spelers die bijna nooit in tijdnood komen zoals Broekman. Het zal wel met schaakstijl te maken hebben. Toch het boek van Ruurd nog eens op nalezen. 50. … Th2+ 51. Kg1, Tcg2+ 52. Kf1, Tg3x Overbelasting 53. Dh7, Df4x+ en wit gaf op omdat het mat is. Bernard Bannink En dan in de vijde ronde de titanenstrijd tegen LSG 2, het team met de hoogste rating en daarom vooraf beschouwd als de voornaamste kandidaat voor de eerste plaats. Vlak na de eerste tijdcontrole stond het 3½-2½ voor LSG, maar de fans van Promotie zagen een gelijkspel wet zitten. Dat kwam binnen bereik toen invaller Ben Ahlers fraai won van een voormalige Promotiespeler. WyyyyyyyyX
B. Ahlers – S. Bakker Leiden 2003 Wit vond een smal pad naar de winst: 1. Tb8, f4 2. Tc8x!, fg3x 3. Td8!!, gh2x 4. c7, h1D 5. c8D+ en zwart ging mat.
De laatste partij was, zoals vaker, van Joost Mostert en Joost zou de held van de dag worden.
WyyyyyyyyX
J. Mostert – M. Erwin Leiden 2003
Mostert stond misschien iets beter, maar het was niet te winnen. Toch ging hij remise uit de weg, en zijn tegenstander deed hetzelfde. Blijkbaar was LSG er nog steeds op uit de wedstrijd te winnen! De jeugdige Leidse hoogmoed kwam voor de val. 1. T8e7+, Kf6 2. T7e6+, Kf5x 3. T6e5+, Kf4 4. T1e4+, Kg3 5. Te3+, Kh4 Dreigt 6… Tg1+ 7. Kh2, T8g2 mat. 6. Te2, Tg1+ 7. Kh2, Td1!? 7… Tg4 leidt tot remise. 8. T5e3 Dreigt 9. Th3+, Kg4 10. Tg3+ met torenwinst. 8. …Tg4 9. ab5x, ab5x 10. Te6, Td3 11. T2e3 Wit moet zijn pionnen dekken en kan niet verder komen. 11. … Td2+ 12. Te2, Td3 13. T2e3, Te3x? 14. Te3x, Tg8?? Ook na 14. … Tg6 15. Te4+ Kg5 16. Td4 staat wit gewonnen. 15. Th3+, Kg5 16. Tg3+ 1-0 Zo overwon de vechtlust uiteindelijk. Hoe staat het team er nu voor? Het heeft 6 matchpunten en 23½ bordpunten uit 6 wedstrijden, evenveel als Alteveer, de volgende tegenstander. Bloemendaal staat eerste met 9 matchpunten. Promotie kan theoretisch nog kampioen worden en nog degraderen, maar geen van beide is erg waarschijnlijk. Een plaats in de bovenste helft van de ranglijst is echter haalbaar en daarmee voldoet het team aan de verwachtingen. De grote vraag is natuurlijk of promotie naar de 1e klasse er niet in had gezeten. Het bestuur heeft in zijn onmetelijke wijsheid besloten alle kaarten op het tweede team te zetten, dat in de Zoetermeerse pers dan ook terstond tot het Beloftenteam werd gebombardeerd. Dit team bestaat uit vier talentvolle jeugdspelers, aangevuld met vier sterke senioren en een sterke (senior) reservespeler. De overweging was dat de jonge spelers zo ervaring konden opdoen. Het team zou binnen enkele seizoenen moeten proveren naar de KNSB, waardoor ook de doorstroming naar Promotie 1 wordt bevorderd. Deze politiek ging echter ten koste van Promotie 1. Twee of drie van de senioren die nu in het tweede spelen, hadden ook in het eerste kunnen spelen. Dat zou ons vlaggenschip in ratingcijfers zo’n 30 à 35 punten hebben gescheeld. Dat is veel, maar of het veel had uitgemaakt is onzeker. LSG 2 heeft een nog hogere rating en slaagt er al enkele jaren niet in om te promoveren. Op termijn moet Promotie toch eens promoveren naar de eerste klasse. Daar zijn allerlei argumenten voor, maar het komt er op neer dat stilstand achteruitgang is. Het is maar de vraag of dat bereikt kan worden met het huidige beleid waarin prioriteit wordt gegeven aan de jeugdafdeling. Een probleem is dat de vereniging er vaak niet in slaagt talentvolle jongeren vast te houden. Een opvallend vlaggenschip zou daarbij kunnen helpen. Als er geen speciale maatregelen worden genomen en gewoon de beste spelers in het eerste worden opgesteld, dan blijft de kans op promotie zoals hij nu is. We moeten dus eens nadenken over speciale maatregelen. Wat is mogelijk en welke ambities hebben wij als vereniging? Uitsluitend ter inventarisatie een paar mogelijkheden op een rijtje. 1. Op de huidige weg doorgaan, hoogstens het huidige beleid versterken, dus nog meer aandacht aan de jeugdopleiding en een nog betere doorstroming. 2. Sterke spelers uit Zoetermeer aantrekken. Ooit heeft Willem Broekman een lijstje opgesteld van sterke spelers (soms ex-Promotiespelers) die in Zoetermeer wonen, maar niet bij Promotie spelen. Met die spelers erbij zou Promotie een eerste klasse team zijn. 3. Training voor het eerste team. Bij veel verenigingen schijnt dit te gebeuren. Nu analyseren de eerste teamspelers veel met elkaar (ook training!), maar dit zou kunnen worden verbeterd door een hoofdklassespeler of een titelhouder te vragen tussen alle speelronden in een trainingsavond te verzorgen. Vraag: wie betaalt dat? 4. Een of twee sterke spelers van buiten Zoetermeer aantrekken. Dat brengt hoge kosten met zich mee (hoe beter hoe duurder) en zou alleen realiseerbaar zijn met hulp van een sponsor. Een uitnodiging voor discussie. Ruurd Kunnen
| ||
