Het Idee door Willem Broekman
Een artikel in de vervolgserie over mijn dogma’s in het schaken Dit keer een abstractieniveau hoger. Ik zal de vraag beantwoorden wat er achter mijn dogma’s zit.
Afgelopen seizoen heb ik ook geschreven over de zogenaamde houtjesschuivers. De lieden die zet voor zet schaken en elke keer weer moeten rekenen aan wat er allemaal op het schaakbord gebeurt. Mijn oplossing is te werken met stellingkenmerken, de zogenaamde tactische elementen.
Waar gaat het om?
Het gaat erom dat je een idee hebt wat er achter een stelling zit. "Het Idee" achter de stelling!! Dit idee zal gedurende een bepaald aantal zetten niet wijzigen. De houtjesschuivers werken met een idee achter een zet. Dit idee laten ze steeds weer wijzigen met elke zet.
Als je werkt met een idee achter een stelling, dan selecteert dit de kandidaat zetten behoorlijk uit. Het is dan makkelijker te bepalen wat je moet zetten. Je toetst eerst een zet aan het idee en verwerpt hem als hij niet past bij het idee achter de stelling. Je rekent alleen de zetten door die passen bij het idee.
Bij analyses achteraf merk je gelijk of je te maken hebt met een speler, die schaakt met een idee. Hij zal je uitleggen dat hij een aantal zetten heeft gedaan omdat hij de f-lijn wilde openen om met een toren op de 7e rij binnen te komen. Of hij vertelt je dat gedurende een bepaalde fase in de partij hij bezig was zijn paard tegen de goede loper van de tegenstander te ruilen.
Zo voeren Bernard en mijn persoontje een ideeënstrijd over de waarde van de loper en het paard. In mijn dogma’s kan je beter de loper hebben. Natuurlijk is dit niet altijd zo.
Bernard speelt met het idee dit telkens weer te weerleggen. En voert dan achteraf de discussie of mijn loper wel zo goed was. Natuurlijk nadat ik weer eens op mijn donder heb gehad.
Harrie Boerkamp is een speler die met een herkenbaar idee achter de stelling speelt. Hij heeft het idee dat hij niet goed is in het eindspel en vermijdt dus in elke partij het eindspel.
Dat betekent dat hij scherpe stellingen moet spelen. Stellingen die snel tot winst of verlies zullen leiden. Hij wil dynamisch spelen. In rustige stellingen is hij steeds weer op zoek naar de zetten die de stelling op scherp zetten. Hij toets de zetten daarop en legt dat achteraf ook uit.
Hij is daarin een ware ‘meester’ geworden. Worden er stellingen gespeeld die passen in het idee van Harrie, dan kan hij van iedereen op de vereniging winnen.
Doordat hij met vaste ideeën speelt, wordt hij daarin ook steeds beter. Hij kan stellingen beter beoordelen op hun dynamische kenmerken dan een gemiddelde andere speler. Omdat hij altijd dit soort stellingen speelt en er dus beter in getraind is. Zijn techniek in dit soort stellingen is beter dan van de andere spelers.
Bernard heeft de remedie. Hij stelt dat je bij Harrie eerst de tandjes moet uittrekken. Dan kan hij niet meer bijten.
Harrie is niet voor niets een van de betere spelers ban de vereniging. Dat komt omdat hij met een idee achter de stelling (partij) speelt. Dus een oproep aan een ieder. Speel met een Idee. En leg tijdens de analyse uit wat jouw ideeën achter de stelling zijn geweest. Je gaat dan zeker beter schaken