|
Latijns-Amerika in Khanty-Mansiysk 2010 |
Hans Meijer |
De schaakolympiade is voorbij en net als twee jaar geleden maak ik de balans op voor Latijns-Amerika. Wie deed het beter en wie slechter dan vooraf verwacht of gedacht? Verder heb ik voor de aardigheid ook de eindranglijst van Dresden 2008 toegevoegd.
In Khanty-Mansiysk viel het nietige Uruguay in positieve zin op (+28). Het grote Mexico viel nog net iets meer op maar dan in negatieve zin (-36). Chili en Peru die in Dresden ontbraken deden deze keer wel mee en eindigden ongeveer waar ze verwacht werden. De vraag die zich deze keer opdringt bij het bestuderen van de ranglijst is wie hekkensluiter Bolivia gaat helpen? Hoe is het mogelijk dat Bolivia niet minder dan 28 plaatsen lager dan in Dresden eindigde? Wat is er in het land van de auteur van dit stukje aan de hand?
|
Schaakolympiade Khanty-Mansiysk 2010 |
||||||||||||
|
Nr. |
Eind 2010 |
Start 2010 |
Eind 2008 |
Delta |
ELO |
Team |
+ |
= |
– |
Wtg1 |
Wtg2 |
Inwoners (M) |
|
1 |
17 |
24 |
54 |
7 |
2572 |
Brazilië |
7 |
1 |
3 |
15 |
291 |
193 |
|
2 |
23 |
18 |
23 |
-5 |
2634 |
Cuba |
6 |
2 |
3 |
14 |
299 |
11 |
|
3 |
25 |
26 |
68 |
1 |
2571 |
Argentinië |
6 |
2 |
3 |
14 |
281 |
41 |
|
4 |
44 |
46 |
Afw. |
2 |
2449 |
Peru |
6 |
1 |
4 |
13 |
231 |
30 |
|
5 |
46 |
74 |
114 |
28 |
2361 |
Uruguay |
6 |
1 |
4 |
13 |
227 |
3 |
|
6 |
53 |
51 |
Afw. |
-2 |
2470 |
Chili |
6 |
0 |
||||