How low can you go?

 

 

Op 20 november speelden we de 3e ronde van de KNSB-competitie. Na afloop van de partij vroeg ik me af hoe ik dit ooit nog had kunnen winnen. Aan de hand daarvan heb ik de titel bedacht. Het klinkt allemaal heel spannend, maar er wordt eigenlijk mee bedoeld hoe slecht kan je staan zonder te verliezen. Of hoe laag is de evaluatie van Fritz van een positie. Na de partij dacht ik dat ik wel heel slecht had gestaan, maar dat viel mee. Slechts 8 zetten stond ik echt verloren.

 

Als het 1^e speelt komen altijd een aantal mensen kijken, dit zijn vaak dezelfde mensen. Persoonlijk vind ik het erg leuk en ik denk dat dit ook goed is voor de club zelf en de contacten onderling. Soms lijkt het alleen wel of je 2 soorten ‘supporters’ hebt bij Promotie. De mensen die echt hopen dat het 1^e wint en proberen zo positief mogelijk alles in te schatten. Na de partij is er een troostend woord voor de verliezer en een complimentje voor de winnaar.

 

De 2^e categorie supporters bestaat uit mensen die het wat minder positief zien. Als je al wint heb je geluk gehad, vaak worden stellingen onderschat. Nu mag iedereen daar een mening over hebben. Feit is dat die mensen zelf niet in het 1^e spelen.

 

Nu naar de wedstrijd zelf: Aangezien ik weinig tijd voor schaken heb door andere zaken heb ik tegenwoordig weinig tot geen tijd voor voorbereiden. Dit is onder andere de reden dat ik alle wedstrijden met zwart zal spelen. Voor deze zaterdag had ik 2 uurtjes voorbereid, maar uiteraard waren die tegenstanders op wie ik voorbereid had er niet.

 

Aan het 1^e bord mocht ik aantreden tegen Koert van Bemmel(2079). De stelling hiervoor heeft 2 x eerder met mijn persoontje achter de zwarte stukken plaatsgevonden (Noordhoek – van Zetten 1-0, E. Blokhuis -van Zetten 0-1).

 

Dat ik altijd met de zwarte stukken speel heeft niet te betekenen dat ik op remise uit ben. Daarom nam ik op de 12^e zet ik een riskante beslissing: Je kunt hier terugslaan op c5 (dxc5) maar na e5 heeft wit misschien een klein voordeel.

 

12. … Lxc3!? Na afloop was het commentaar niet van de lucht. “Hoe kan je zo een zet doen?”, en meer van die kreten.De achterliggende gedachte is: 1) Wit’s structuur op de damevleugel raakt beschadigd en vrijwel onherstelbaar. De a- en c-pionnen zouden in een later eindspel gemakkelijk veroverd kunnen worden. 2) Er ontstaat een heel ander type stelling waarin wit min of meer gedwongen wordt op de aanval te spelen. 3) Als zwart de aanval van wit tegenhoudt wint hij vrijwel zeker. 4) Een psychologische factor: Mijn tegenstander leek me niet zo een aanvallende speler, getuige de opening ook.

13. bxc3          dxc5

14. De2           Dc7     (een oog op de f4-pion)

15. De3!                     (f5 en dan de dame naar h6 + Pg5)

15. …               f6

16. g4              Kg7

17. Lg3           e5!?     (bang voor f5 en g5)

18. g5                         (pionstructuur slopen)

18. …               f5!                                                                                                                                         ►

Zwart’s e- en f-pion zijn alweer een veldje opgeschoven en wit moet nauwkeurig spelen. Idee hierachter is: Zwart offert al dan niet een pion waarbij hij een blokkade overhoudt op f5. Hierna kan hij remise maken als hij dat wil.   19. Pxe5                     (al het voorgaande had me veel tijd gekost                                      waardoor ik een paar onnauwkeurigheden bega) 19. …               fxe4     (Pxe5 fxe5 fxe4 e6 Dxc6 Le5 [0.00]) Wit kan op                                    winst spelen maar met Pf5 houd  ik alles dicht,                                    waarna ik zelf aan de winst kan gaan denken.

 

20. Lxe4         Pf5!?   (Pxe5 Lxb7 Pc4 De6 Dxb7 Tfd1 Tcd8 Dxc4 [-0.2])

21. Lxf5          Txf5

22. Pf3                        Deze zetten kostten ons veel tijd en de tijdsverdeling was 0:13-0:08. Ik had mezelf

expres weinig tijd over laten houden omdat dit beter voor de stelling was. Mijn tegenstander zou erdoor gestrest kunnen raken.

22 …                Pe7?? Queenie op c6 en mat dacht ik. Helaas faalde dit een beetje. Pa5 was heel

interessant. Na Ph4 Dc6 kan zwart waarschijnlijk de kwaliteit offeren waarna hij zelfs goed zou staan.

23. Ph4           Tf7

24. f5              Dc6

25. f6+                        Kg8

 

Na zwarts slechtste zet uit de partij staat wit gewonnen. fxe7 Dh1# is nog wel even uitkijken. De vorige zetten speelde ik a tempo. Mijn tegen-stander’s lichaamstaal was wel veranderd naarmate de partij vorderde. In de opening zat hij kaarsrecht en helemaal stil. Nu leunde hij af en toe naar voren, zuchtte en dacht lang na.

 

26. Df3!          Dxf3   Goede zet. Want na Dd7 volgt Tad1 en op Pd5 Tad1.

27. Pxf3                      Na Lxf3 wordt het moeilijk maar waarschijnlijk kan zwart remise maken.

27. …              Pd5?!  Ik speelde gewoon door hopend op een paar trucjes.

28. Pe5!          Tf8

29. f7+            Kg7

30. Pc4!                      Wit speelt dit allemaal uitstekend. [+2]

30. …              h6        Space! De zetten na dameruil speelde ik allemaal a tempo.

                                                           Dit alsof ik nog geloofde in mijn stelling en er niets aan de hand was.                                          Mijn tegenstander dacht vermoedelijk dat het snel over zou zijn.

 

31. gxh6+?                 (Pd6 Tb8 Pe8 en Ld6 wint een kwal.) 31. …               Kxh6   Weer a tempo natuurlijk. 32. Pd6           Tc7!     Een uitroepteken voor de handigheid. Op c7 staat                           hij gedekt door het paard. Op b8 door de toren                               waarbij er een truc zou kunnen inzitten met Lxb8                            en f8!

33. Tae1!                    Weer een goede zet. Deze zet deed ik a tempo waarbij ik het stuk hard                                                   neerzette. Vol overtuiging speelde ik nog steeds. Mijn tegenstander raakte hier al                                    een beetje vertwijfeld omdat hij nog steeds niet gewonnen had. 33. …              Lc6 33. Te4?                      Slechte zet. Hij hoopte natuurlijk op Th4 en Le5#.

 

34. …              Pxc3!   Hier sloeg ik a tempo deze pion omdat ik niet mat                                      ga. 35. Th4+         Kg5     (only move).   Hier gebeurde het: Mijn tegenstander ging lang nadenken. Tijd was 0:02-0:01. Hij dacht 1 minuut na. Hierna keek ik vanuit mijn ooghoeken op de klok. Bij 50 seconden reikte hij naar zijn paard, hij zal toch niet?? Ik keek alleen maar naar het bord en niet meer naar de klok. Dan zou hij ook kijken en misschien de tijdcontrole halen

 

15,14,13,12,11,10,9,8,7,6,5 hier keek hij naar de klok pakte in een reflex zijn paard!

 

36. Pe4?          Pxe4!   Hierna is het met goed spel nog remise voor wit, maar daar had hij al te lang voor                                   nagedacht.

37. Lxc7         Kxh4! Die had hij even gemist, 2,1

38. Tf4+          Kg5

39. h4+           Kh6     0:00. Wit was door de vlag gegaan. 0-1

 

Je kunt je afvragen of dit geluk, bluf of kunde was. Kunde valt af omdat mijn tegenstander een paar echt slechte zetten heeft gedaan. Ik denk dat het tussen geluk en handigheid in zit. De zwartspeler bezweek maar niet, deed op het oog goede zetten ondanks dat je toch gewonnen moet staan. Voor wit speelde dit heel lastig. Hij kwam ook in tijdnood en werd geflest.

 

Ik moet erbij zeggen dat ik dit vaker heb meegemaakt.

 

Laten we het maar ‘Het geluk een handje helpen’ noemen!