“Een open deur”, verslag Promotie 1 – Goes

Sorry dat ik elk verslag met enkele wederwaardigheden van huishoudelijke aard begin, maar ik moet het even kwijt. Ik dacht dit keer het materiaal wel even vlak voor de wedstrijd op te halen en dan na de wedstrijd weer direct weg te brengen. Simpel toch? Met veel moeite alle sleutels bemachtigd. Komt de gemeente op het idee om precies op vrijdag een nieuw alarm te installeren. Gelukkig wist Dirk dat ik er op zaterdag in wilde en hij geeft me de code en instructies. So far so good. Han met de auto mee, het alarm gedraagt zich als verwacht en we laden het een en ander in. Sta ik net in de buitendeur te oreren dat we op moeten passen dat de deur niet dichtwaait, klapt op hetzelfde moment de binnendeur achter onze rug dicht! Hoe kan dat nou, het waait binnen toch niet? De schaakborden nog binnen en mijn jas met alle sleutels ook. Naar de Oase met de helft van de spullen, niemand daar had de sleutel. Gelukkig was Dirk bereikbaar en kon hij ons redden (dank je wel, Dirk!). De schade bleef beperkt tot een tien minuten te late start.

Het al gedegradeerde Goes zou een makkie worden (6-2 of zo), zeker toen we zagen dat ze maar met zeven man kwamen. Bord 2 open gelaten, Bernard incasseert het punt.

Robby, met zwart op 1, was geweldig! Dit zou wel eens het laatste externe optreden voor Promotie van onze 12-jarige kopman geweest kunnen zijn. Je ziet dat hij hoger moet spelen. Hij liet de toch waarlijk niet zwakke Joey Grochal (2204) alle hoeken van het bord zien. Zijn eindscore is daarmee 7,5 uit 9 met een TPR van ver boven de 2300. Met dezelfde rare opening als in de zesde ronde tegen Dennis Brokken kreeg hij opnieuw spel tegen g2. Wit wilde niet de positionele concessie g3 doen en dacht het met een schijnpionoffer op te lossen. Dat kostte een vol stuk. Daarna ging hij nog belachelijk lang door, een zet of dertig, waarbij Robby hem bij elke zet verbaasd aankeek.

Bij Henk, zwart op 3, vervlakte de stelling snel, remise. Daarmee 2,5 – 0,5.

Sipke, met wit op 4, liet toe dat zijn twee torens werden geruild tegen de zwarte dame. Hij schatte in dat zijn dame in de gesloten stelling gevaarlijker zou zijn dan de twee vijandelijke torens. Hij hoefde het niet te bewijzen, want zijn tegenstander zag twee tactische dingetjes niet en de dame sloeg verschrikkelijk toe, eerst drie pionnen en toen nog een kwaliteit. Dat was 3,5 – 0,5 en ik begon al aan 7-1 te denken.

Jan, met zwart op 7, had tegen een invaller een verschrikkelijke middag. Hij verloor op zet 9 een volle pion en de witte pluspion stond ook nog uiterst dominant op f6. Hij kon na veel geploeter de kwelgeest elimineren, maar er ging weer iets mis en toen stond er een witte loper op f6 met steeds dreigende matbeelden door een toren op d8.

Invaller Han, zwart op 5, zag de tegenstander twee mooie paarden besteden aan een toren en een pion. Zelf had hij een dominant paard op e3. Na dameruil ontstond een vrijpion, hij speelde op winst.

Ook Manuel, wit op 6, bouwde een imposante stelling op. Op een gegeven moment moet er dan tactisch worden toegeslagen en dat viel tegen. Een zeer goed getimed remiseaanbod voorkwam erger.

Jan kon het niet redden, 4-2.

Dan het drama van de middag. Sjaak zat met wit op 8, yes hij is er weer bij, geweldig, nog net binnen een jaar na de ellende in Haarlem. En hij liet zien hoe superieur twee paarden kunnen zijn ten opzichte van twee lopers. Ik telde hem al snel voor een punt. Waarschijnlijk koos hij net niet het goede moment om af te wikkelen naar een pionneneindspel. In elk geval kon de tegenstander in het zadel blijven door tijdelijk twee pionnen te offeren.

Sjaak, wit, aan zet. Hij staat heel goed, maar speelt nu 28 h4? Waarschijnlijk de nu volgende ellende overzien. 28.. f5! 29 exf5 e4! Wit krijgt niet de kans om g4 te doen. Het is nu remise.

30 Kc2 Ke5 31 Kd2 exf3 32 Ke3 f2 33 Kxf2 Kxf5 34 Kf3 a6 35 b3 b6 36 a3 f6 37 g4+ hxg4+ 38 Kg3 Ke4 (zie voor  diagram en vervolg v/h artikel het volgende nieuws item)

Scroll naar boven