Geheel ziet er goed uit. Wel paar opmerkingen.
Pagina contact bevat een heleboel telefoonnummers met daaronder steeds weer een link.
Die link leidt naar een google-pagina met 'geen overeenkomstige documenten gevonden.'
(Behalve dan bij Buurthuis ’t Span: daar krijg je en buurthuis in Soest.)
Ik zou alle linken bij deze telefoonnummers verwijderen.
Snelheid van de 5 banners is nu prima.
Vraag me alleen af of het er wel 5 moeten zijn; want er zitten maar 2 verschillende pagina's onder.
De 3 banners voor senioren leiden naar een pagina die begint met het adres + telefoonnummer van Buurthuis ’t Span.
Dat lijkt me (ik verplaats me even in een potentieel nieuw lid) niet gewenst.
Ik zou een pagina verwachten die (net als die voor de jeugd) algemene gegevens over de vereniging + contactgegevens van de secretaris geeft.
Volgens mij is daar de pagina 'Over Promotie' goed voor te gebruiken. Gaarne wel zodanig herschrijven, dat de contactgegevens (net als bij de jeugd) wat nadrukkelijker bovenaan die pagina komen te staan.
Pagina contact bevat een heleboel telefoonnummers met daaronder steeds weer een link.
Die link leidt naar een google-pagina met 'geen overeenkomstige documenten gevonden.'
(Behalve dan bij Buurthuis ’t Span: daar krijg je en buurthuis in Soest.)
Ik zou alle linken bij deze telefoonnummers verwijderen.
Snelheid van de 5 banners is nu prima.
Vraag me alleen af of het er wel 5 moeten zijn; want er zitten maar 2 verschillende pagina's onder.
De 3 banners voor senioren leiden naar een pagina die begint met het adres + telefoonnummer van Buurthuis ’t Span.
Dat lijkt me (ik verplaats me even in een potentieel nieuw lid) niet gewenst.
Ik zou een pagina verwachten die (net als die voor de jeugd) algemene gegevens over de vereniging + contactgegevens van de secretaris geeft.
Volgens mij is daar de pagina 'Over Promotie' goed voor te gebruiken. Gaarne wel zodanig herschrijven, dat de contactgegevens (net als bij de jeugd) wat nadrukkelijker bovenaan die pagina komen te staan.
Henk Alberts:
Er loopt in bovenste deel van de nieuwspagina de functinaliteit van 5x plaatje + tekst.
Meeste vaste bezoekers zullen hier niets mee doen. Maar als je wel – als geinteresseerd potentieel nieuw lid – de tekst probeert te lezen, blijkt dat de frequentie waarmee de 5 plaatjes elkaar opvolgen wat te hoog / snel is.
Vraag daarbij ook of 5 verschillende tabbladen / reactiemogelijkheden niet wat veel is.
Onwaarschijnlijk ook dat we 5 verschillende reactiemogelijkheden apart wilt gaan beheren
Dank voor je input. Ik heb de snelheid verlaagd van 5 seconden naar 8 seconden per slide. @Henk A: Wat denk je? Nog trager?
Over het aantal plaatjes / tekst: Rond de contents in de banner zit mijn taak – proof of concept – erop. De echte contents voor de banner – dat pakt een ander op.
Ook design van de banner kan gewijzigd worden. Maar daar wil ik geen prioriteit aan geven.
Henk Alberts:
Pagina Rating is leuk, maar vraag is of je dit (zo) moet doen.
Kan namelijk qua beheer redelijks (tijds)intensief worden.
En als je de pagina niet gaat beheren, dan is over een paar jaar de peildatum nog steeds ‘mei 2026’, zijn nieuwe leden niet toegevoegd en staan leden die vertrokken (of erger overleden) zijn nog steeds op deze pagina.
🙂 De pagina haalt zijn data op van ratingviewer.nl. Altijd actueel! Komt er ook zo aan voor de jeugdrating 🙂
Wel een risico: Wanneer RatingViewer zijn rest-api interface wijzigt, dan valt het om. Maar dat zal niet vaak gebeuren.
Henk Alberts:
Een heel bewerkelijk (tijdrovend) iets bij het omzetten van een oude naar een nieuwe site is het verwerken van oude linken. Bij het overzetten van de site van de Motiefgroep Schaken zijn we daar ook achtergekomen
Een voorbeeld: https://svpromotie2.nl/max-kanbier-wint-grand-prix-haeghe-ooievaar/
In deze pagina zit nu een ‘dode link.’
Echter, de betreffende pagina bestaat nog wel: https://haagseschaakbond.nl/2014/04/07/grand-prix-haeghe-ooievaar-weer-erg-gezellig/
Hoe hier mee om te gaan?
Ik heb geen pasklaar antwoord, maar ben geneigd om linken in oude pagina’s bij het converteren maar helemaal weg te laten.
Tja, dode links uit de oude site contents. Goed dat je het meldt, ik neem het op als aandachtspunt.
Wat ben ik van plan: Ik ga er wel mee aan de slag, maar pas later. Eerst de website live, en dan perfectioneren.
Ik verwacht overigens dat het niet heel lastig is kapotte links te vinden. AI-tools helpen daar enorm bij. Repareren van oude links zal wel lastig zijn, de vraag is inderdaad: kapotte links verwijderen of proberen te verbeteren.