@Henk A: Feedback-pagina, dat is echt iets tijdelijks,verdwijnt voor de website live gaat als svpromotie.nl. Ik geef andere zaken prioriteit.
@Henk A: Pagina contact met foute links: Goed dat je dit gevonden hebt, ik had het zelf niet gecheckt. Heb ik inmiddels aangepast!
@Henk A: Banners is nog een prototype, echte contents en bijbehorende links en paginas komen er nog aan Dat gaat Jaap waarschijnlijk oppakken. De huidige banners komen zo niet op de uiteindelijke site!
@Henk A: 'Over Promotie' moet volgens mij ook herschreven worden. Maar contents up-to-date brengen ga ik zelf niet doen, dat wordt teveel voor mij. Jaap gaat die pagina waarschijnlijk bijwerken.
@Manuel: De uitslagen pagina is er maar heel tijdelijk. Vanaf Juli wordt een nieuw competitieprogramma gebruikt, dat wordt geïntegreerd in de website. Maar font aanpassen: dat wordt lastig, het is een heel oud monospaced font (ook wel een 'vastbreedtelettertype') omdat de inhoud met een copy-and-paste uit het oude competitieprogramma komt. Font aanpassen - dan staan de uitslagen niet meer onder elkaar. Dus omdat het tijdelijk is, laat ik het lekker zoals het is.
@Maarten: mooi dat het lijkt te werken
@Allen: Bedankt voor alle feedback!
Aan het menu ga ik nog werken. Misschien ook zelden gebruikte menu-items i de footer stoppen. Inmiddels blijft het menu zichtbaar als naar beneden gescrold wordt. Ideeen over het menu zijn welkom.
Ik denk eraan zowel Columns als De Promoot in de footer te zetten. Dit omdat bij een nieuwe Column of nieuwe Promoot ook altijd een nieuws-post gemaakt wordt, als daarin gemeld wordt dat het via het footer menu te benaderen is, lijkt mij dat prima.
@Henk A: Pagina contact met foute links: Goed dat je dit gevonden hebt, ik had het zelf niet gecheckt. Heb ik inmiddels aangepast!
@Henk A: Banners is nog een prototype, echte contents en bijbehorende links en paginas komen er nog aan Dat gaat Jaap waarschijnlijk oppakken. De huidige banners komen zo niet op de uiteindelijke site!
@Henk A: 'Over Promotie' moet volgens mij ook herschreven worden. Maar contents up-to-date brengen ga ik zelf niet doen, dat wordt teveel voor mij. Jaap gaat die pagina waarschijnlijk bijwerken.
@Manuel: De uitslagen pagina is er maar heel tijdelijk. Vanaf Juli wordt een nieuw competitieprogramma gebruikt, dat wordt geïntegreerd in de website. Maar font aanpassen: dat wordt lastig, het is een heel oud monospaced font (ook wel een 'vastbreedtelettertype') omdat de inhoud met een copy-and-paste uit het oude competitieprogramma komt. Font aanpassen - dan staan de uitslagen niet meer onder elkaar. Dus omdat het tijdelijk is, laat ik het lekker zoals het is.
@Maarten: mooi dat het lijkt te werken
@Allen: Bedankt voor alle feedback!
Aan het menu ga ik nog werken. Misschien ook zelden gebruikte menu-items i de footer stoppen. Inmiddels blijft het menu zichtbaar als naar beneden gescrold wordt. Ideeen over het menu zijn welkom.
Ik denk eraan zowel Columns als De Promoot in de footer te zetten. Dit omdat bij een nieuwe Column of nieuwe Promoot ook altijd een nieuws-post gemaakt wordt, als daarin gemeld wordt dat het via het footer menu te benaderen is, lijkt mij dat prima.
Henk Alberts:
Er loopt in bovenste deel van de nieuwspagina de functinaliteit van 5x plaatje + tekst.
Meeste vaste bezoekers zullen hier niets mee doen. Maar als je wel – als geinteresseerd potentieel nieuw lid – de tekst probeert te lezen, blijkt dat de frequentie waarmee de 5 plaatjes elkaar opvolgen wat te hoog / snel is.
Vraag daarbij ook of 5 verschillende tabbladen / reactiemogelijkheden niet wat veel is.
Onwaarschijnlijk ook dat we 5 verschillende reactiemogelijkheden apart wilt gaan beheren
Dank voor je input. Ik heb de snelheid verlaagd van 5 seconden naar 8 seconden per slide. @Henk A: Wat denk je? Nog trager?
Over het aantal plaatjes / tekst: Rond de contents in de banner zit mijn taak – proof of concept – erop. De echte contents voor de banner – dat pakt een ander op.
Ook design van de banner kan gewijzigd worden. Maar daar wil ik geen prioriteit aan geven.
Henk Alberts:
Pagina Rating is leuk, maar vraag is of je dit (zo) moet doen.
Kan namelijk qua beheer redelijks (tijds)intensief worden.
En als je de pagina niet gaat beheren, dan is over een paar jaar de peildatum nog steeds ‘mei 2026’, zijn nieuwe leden niet toegevoegd en staan leden die vertrokken (of erger overleden) zijn nog steeds op deze pagina.
🙂 De pagina haalt zijn data op van ratingviewer.nl. Altijd actueel! Komt er ook zo aan voor de jeugdrating 🙂
Wel een risico: Wanneer RatingViewer zijn rest-api interface wijzigt, dan valt het om. Maar dat zal niet vaak gebeuren.
Henk Alberts:
Een heel bewerkelijk (tijdrovend) iets bij het omzetten van een oude naar een nieuwe site is het verwerken van oude linken. Bij het overzetten van de site van de Motiefgroep Schaken zijn we daar ook achtergekomen
Een voorbeeld: https://svpromotie2.nl/max-kanbier-wint-grand-prix-haeghe-ooievaar/
In deze pagina zit nu een ‘dode link.’
Echter, de betreffende pagina bestaat nog wel: https://haagseschaakbond.nl/2014/04/07/grand-prix-haeghe-ooievaar-weer-erg-gezellig/
Hoe hier mee om te gaan?
Ik heb geen pasklaar antwoord, maar ben geneigd om linken in oude pagina’s bij het converteren maar helemaal weg te laten.
Tja, dode links uit de oude site contents. Goed dat je het meldt, ik neem het op als aandachtspunt.
Wat ben ik van plan: Ik ga er wel mee aan de slag, maar pas later. Eerst de website live, en dan perfectioneren.
Ik verwacht overigens dat het niet heel lastig is kapotte links te vinden. AI-tools helpen daar enorm bij. Repareren van oude links zal wel lastig zijn, de vraag is inderdaad: kapotte links verwijderen of proberen te verbeteren.