LOSSE NOTITIES
LOSSE NOTITIES
Peter Briggeman stuurde mij enige tijd geleden een e-mail met het Internet adres van de internationale correspondentie schaakbond: http://www.iccf.com/. Eric Trommel stuurde mij het adres van de fraaie website van Promotie: http://home.wxs.nl/~tromm009.
Door de opkomst van Internet en e-mail geldt nu de stelling: ‘Als je niet virtueel bestaat, besta je niet echt!‘. De vraag van Edgar H. Kriggen ‘Bestaat Promotie?’ kan dus eindelijk met een ondubbelzinnig ja beantwoord worden.
Briggeman gaf tevens antwoord op mijn vraag hetgeen te doen met M. Pietersma (WSC) na 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 e6 4.Pc3 dc4 5.a4 Pd5!?.
WyyyyyyXyy
xCdEfGeAcx
xbBaAbBbBx
xAaBaAaAax
xaAaDaAaAx
xHaBhAaAax
xaAjAaJaAx
xAhAaHhHhx
xiAkLmKaIx
ZwwwwwwwwY
Volgens Fernschach had ik hier het beste 6.e3 kunnen spelen. Na 6.Pxc3 7.bc3 b5 kan b.v. volgen a) 8.axb5 cxb5 9.Pe5 Lb7 10.Tb1 Dd5 11.f3 La6 12.Lxc4! of b) 8.Pe5 Lb7 9.Tb1 Pd7 10.Pxc4!. Nadat ik in Leidschendam Ivan Sokolov een rapidpartij van Mark van der Werf heb zien winnen met de Noteboom [1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 e6 4.Pc3 dc4 5.Lg5!?] vermoed ik dat ook 6.e4 Pc3 7.bc3 b5 speelbaar is.
In het verleden heb ik enkele malen te kennen gegeven dat een goede verstandhouding met de goden belangrijk is voor een schaakclub. Meestal denkt een schaker dan aan de godin Caïssa [Over hills and valleys was her beauty famed. And fair Caïssa was the damsel named.]. Ik denk met name aan de Zeeuws-Romeinse godin Nehalennia. Onder meer voor Colijnsplaat op Noord-Beveland zijn restanten van tempels die aan haar gewijd waren gevonden. In Colijnsplaat wil men haar tempel in oude glorie herstellen. Een groot deel van de 250 duizend gulden heeft men al bijeen. Ik stel voor om het bestuur namens Promotie een royale gift aan Colijnsplaat ter beschikking te laten stellen. Een votiefsteen, opdat alle teams van Promotie dit jaar behouden blijven, kan het bestuur eveneens meenemen en aan Nehalennia schenken. Dat lijkt geen kwaad te kunnen.
Aan het einde van het vorige schaakjaar zag ik op de schaakclub Frans Martens op grootmeesterlijke wijze aan het werk. Met vaste hand zette hij zijn stukken steeds weer op de juiste velden. Zijn tegenstander en ik wisten niet goed wat ons overkwam. Hetzelfde gold voor vier leden van het eerste die ik de stelling liet zien. Na lang zoeken vonden ze wel een andere weg naar winst voor wit maar niet de hoogst originele weg die Martens bewandelde.
Frans Martens – Yde Deutekom [19-5-98]
yyyyyyyyX
xCaEaAdAax
xbBaAeAaAx
xAaBfAaGbx
xaAaHaBbJx
xAhAlAaAax
xhAaAaJaAx
xAkAaAhHhx
xaAaAiAmAx
ZwwwwwwwwY
1. Pe5! of ook 1.Pg7 1.Kh5 Geen 1.Kh7 want dan volgt 2. Pc4 en wit wint de zwarte dame of zet mat. 2.Te3! Dreigt mat. 2.g4 (Na 2.f4 kan volgen 3.Dd1 g4 4.Th3 Kg5 5.Pf7! en wit wint.) 3.Th3!! Een weinig alledaagse zet. 3.gh3 Het alternatief 3.Lh4 verliest na 4.g3. 4.Dd1 Kg5 5.Pf7 Kg6 6.Pd6 Ld6 7.Dd4! De pointe van de witte combinatie. Wit wint nog een stuk. 7.cd5 Na 7.Pd7 dc6 8.Le5 cb7! 9.Lb7 Dd7 10.Lb2 Db7 staat zwart eveneens verloren. 7.Df6 Kh5 8.Dd6 Diepzinnig. De meeste zetten (behalve de laatste twee) schudde Martens schijnbaar achteloos uit zijn mouw.
Tijdens de zomercompetitie van dit jaar trof ik op het bord van Jaap Bij de Vaate en Ton de Waal aan het einde van de avond een simpele stelling aan. Remise?
yyyyyyyyX
xAaAaAcGax
xaAaAaAaBx
xAaAaAaBax
xjAaAaAaAx
xAaAaAaCax
xiAaAaAaAx
xAaAaDhAhx
xaAaAaIaMx
ZwwwwwwwwY
1.Te3? Voor de hand liggend. 1.Tf2! Tja, gemakkelijk over het hoofd te zien. 2.Td1 Tgg2 3.Th3 Pf4 4.Th4 g5 5.Th6 Kg7 met winst.
Liefhebbers van het betere slag- en hakwerk kunnen hun hart ophalen aan de partij van Jan Blankespoor tegen Bert Ouwens. Lettisch gambiet. 1.e4 e5 2.Pf3 f5 Volgens Euwe een gewaagde en ongemotiveerde poging om het initiatief te nemen, die echter toch niet direct te weerleggen is. 3.Lc4 Euwe geeft de voorkeur aan 3.Pe5. 3.fe4 Of ook de tussenzet 3.b5. 4.Pe5 Dg5 5.d4 Dg2 6.Dh5 g6 Met wilde complicaties schrijft Euwe. Dat klopt. Ik had geen idee wat er aan de hand was. 7.Lf7 Kd8 8.Lg6 Dh1 9.Ke2 c6 10.Pc3 Kc7 11.Lf4 waarna Ouwens via 12.hg6 13.Dh8 Da1 14.Dg8 d6 15.Df8 de5 16.Le5 Kb6 mat liep.
Ik vroeg me af wat er na 12.Da1 aan de hand was. Jan Blankespoor stelde 13.Pc6 voor. Na 13.d6 zie ik echter geen overtuigend vervolg.
WyyyyyyyyX
xCdEaAeDcx
xbBgBaAaBx
xAaBaAaKax
xaAaAjAaLx
xAaAhBkAax
xaAjAaAaAx
xHhHaMhAhx
xfAaAaAaAx
ZwwwwwwwwY
’s Avonds bedacht ik dat wit met 13.Pd7!! de belangrijkste verdediger, de nietige pion op d7, kan uitschakelen.
Er zijn slechts drie voortzettingen:
Opvallend is dat in de diagramstelling alle zwart stukken nog op het schaakbord staan doch dat de zwarte koning er bar weinig aan heeft. Schaak uit een vorige eeuw.
Tot slot wil ik de liefhebbers van retrograde problemen wijzen op het boek La table de Flandes [Het paneel van Vlaanderen] van de Spanjaard Arturo Pérez-Reverte.
yyyyyyyyX
xAdEaAaAax
xbBaBaAaAx
xHiHaAaAax
xbIaAaAaAx
xGaMaHaAax
xaAhAaAaAx
xAaFhAhAax
xaJcDlKaAx
ZwwwwwwwwY
Aan het einde van de vijftiende eeuw schildert een Vlaamse meester op een van zijn doeken deze schaakstelling. De oplossing van dit retrograde probleem kan de loop van de geschiedenis veranderen. Welke zetten zijn er het laatst door wit en zwart gespeeld?
Onlangs verscheen er van de hand van dezelfde in Spanje immens populaire schrijver een nieuw boek met als titel La piel del tambor, het vel van de trommel. Vespers, een hacker, slaagt er in om de electronische beveiliging van het Vaticaan te omzeilen en op de PC van de paus een verzoek om hulp bij het redden van een zeventiende eeuwse kerk in Sevilla te plaatsen. Die hulp komt inderdaad, hetgeen mijn stelling bevestigt, dat je pas echt bestaat als je virtueel bestaat!
Hans Meijer.