In de eesrte ronde van de externe competitie kreeg ik weer eens ‘mijn’ variantje van het Frans tegen:
EEN FRANS VARIANTJE
In de eerste ronde van de externe competitie kreeg ik dit jaar in Groesbeek weer eens ‘mijn’ variantje van het Frans tegen.
Promotie – De Pion Groesbeek bord 7, 2e klasse KNSB, d.d. 18 september 1999
J. Sibbing-R. Tüss
Dat is de afwijking van het normale systeem 7. Pdf3 om na 7. .. Db6 met 8. Pe2 de pion op d4 nog eens te dekken. De tekstzet houdt een pionoffer in. Bij acceptatie van het pionoffer krijgt wit ontwikkelingsvoordeel en ziet rokeren er steeds gevaarlijk uit voor zwart. Ik houd wel van dergelijke stellingen: het vergt veel creativiteit en nauwkeurigheid van beide spelers en in de praktijk bezwijkt zwart bijna altijd onder de druk en de (vermeende) dreigingen. Mijns inziens is de stelling desondanks bij nauwkeurig spel voor zwart te houden en dan moet wit bewijzen dat de zijn betere ontwikkeling opweegt tegen de pion.
7. … Db6
8. 0-0 cxd4
De beste zet, zie bijvoorbeeld de tweelingpartij die mij door het vervolg van deze partij door het hoofd ging spelen. Ook 11. .. Dg4 kan gespeeld worden. De dame staat daar niet altijd even aangenaam. Zie ook de opmerking bij zwarts 12e zet.
Beter is 12. .. Db4. 13 Dc2 en dan kan zwart bijvoorbeeld met 13. .. Db6 of 13. .. Dc5 voortzetten. ( Niet 13… a6, zoals Ahlers intern tegen mij speelde. Er volgde 14 a3, Dg4 15 Le3, Le7 16 Tac1 f5 en nu had 17 Dc8x!, Tc8x 19 Tc8x, Ld8 20 Lg5! beslist.) In de externe competitie speelde ik bij de Wolstad in het seizoen 1982/1983 ook al eens in de tweeling in deze variant. Na 13. .. Db6 speelde ik 14. a3 en beide tegenstanders antwoorden met 14. .. a5, waarna ik met 15. Da4 groot voordeel kreeg, de tegenstander volledig insnoerde en beide partijen binnen 25 zetten won. Bij nader inzien bleek het een geval van collectieve schaakblindheid (of van sterke inprenting): beide tegenstanders waren er misschien zo van overtuigd dat ik b4 dreigde dat ze zich helemaal blindelings op een verdediging tegen die zet concentreerden. Na 14. .. Pc5 heeft wit niet anders dan 15. Lxh7 en na Pb3 staat zwart duidelijk beter.
Een ander voorbeeld is: 13… Dc5 14 De2 b6 15 Le3 Db4 16 Ld2 Dg4 zoals Manuel Nepveu afgelopen zomer tegen mij speelde, maar dat liep na 17. h3 Dh5 18. Kh2 niet goed voor hem af.
Met als mogelijke dreiging 14. La5. Na direct 13… Dxb2 14 a3 (dreiging Tfb1) Db6 15. La5 wint wit de dame. Als zwart echter zelf op La5 wacht alvorens op b2 te slaan is Tfb1 na a3 geen dreiging, omdat f2 dan ongedekt staat.
Zwart kan niet rokeren. Na 13. .. 0-0? moet wit geen 14. La5 Dxb2 spelen, want zwart dreigt op e5 te slaan of via a3 te ontsnappen, maar 14. Dh4 en met 15. b4 wint wit de loper.
Hier had 14. Dg4 misschien al gekund: na 14. .. g6 15. b4 Le7 heeft wit voordeel, maar de partij begint dan pas.
14… g6
Houdt Pg5 tegen. Slaan op b2 kan natuurlijk niet vanwege Tfb1.
15… 0-0 is misschien wel een alternatief. Ik was daarop 16. Dh6 van plan. Na 16… Le7 volgt op zowel 17 Lb4 als 17 Lg5, 17 …,Dd8 en Zwart lijkt het te kunnen houden Voorlopig oordeel: onduidelijk of de witte aanval doorzet. Het is wel begrijpelijk dat zwart de complicaties die optreden na de rokade achter het bord niet allemaal kon overzien en de zet niet aandurfde.
Wanhoop?? Er zijn hardnekkiger verdedigingen denkbaar, maar misschien kan wit zijn stelling anders langzaam verbeteren zonder dat zwart wat kan doen. Hoewel …… na 16… Pc5 17. De3 Da7 lijkt zwart te kunnen overleven.
17. Dh6 Pxe5
18. Pxe5 fxe5
19. Lxg6+ Kd8
De pointe
En mijn hand reikte naar de dame en voor ik Dxf8+ helemaal uitgevoerd had gaf mijn tegenstander op. Ook na 20. .. Lxg5 21. Dxg5+ Kd7 22. Dxe5 staat wit in hogere zin gewonnen.
1-0
Wolstad- Het Witte Paard (Sas van Gent), bord 7, 1e Klasse KNSB, 12 december 1981
J. Sibbing- H v.d. Wynckele
Zie boven, maar
11…. Db4? Wel het goede veld, maar 1 zet te vroeg
12. a3 Db6
13. Da4 Le7 Na Lc5 zou een zelfde stelling als boven ontstaan zijn met a3 al gespeeld.
14. Ld2 0-0?? Al beslissend
15. La5 Pc5 Lijkt een oplossing, maar …
16. Lxh7+ Kh8 Natuurlijk volgt na Kxh7 17. Dc2+ en zwart verliest de dame
17. Dg4 En opgegeven: 17… Dxa5 18. Dh5 en mat.
1-0
Ik heb overigens niet altijd snel gewonnen met deze variant. Tegen Tal (de schaakclub) heb ik bijvoorbeeld snel remise gespeeld na herhaling van zetten op de 13e tot en met de 15e zet: 12. … Db4 13. Dc2 Db6 14. Da4 Db4 etc, maar extern heb ik een zeer positieve score in deze variant. Laten we hopen dat ik deze variant extern ook vaker tegen me krijg nu ik voor Promotie speel.
Sjaak Sibbing